アカウント名:
パスワード:
リリース文に
> NAT機器での通信状況を調査したところUDPチェックサムの取扱に齟齬があり
ってあるけど、齟齬ってチェックサムがおかしかったってことですかね? どういうことなんだろ。
チェックサムには実際には送られない疑似ヘッダの分を計算入れるらしいけどこの疑似ヘッダには送り先送り元のIPアドレスがあってそれがグローバルアドレスとローカルアドレスのどちらが入るかでチェックサムが変わってしまって捨てられちゃうとかそんなんかな。
NATでIPアドレスが変わるからUDPチェックサム0にしといたら、楽天側は0という値をそのままチェックサムとして判断したとか?
単なるやじ馬だけど参考までに詳報が欲しいなあ。
関係者の方へ ACはこの問題原因周知が放置されることを適切と考えておらず、貴社からの連絡を歓迎致します。(技術者が個人的にご連絡頂く場合、その秘密は(たぶんスラドの中の人が)守ります)
いつかJANOGで話される機会があるかも知れない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
よかったよかった (スコア:0)
リリース文に
> NAT機器での通信状況を調査したところUDPチェックサムの取扱に齟齬があり
ってあるけど、齟齬ってチェックサムがおかしかったってことですかね? どういうことなんだろ。
Re:よかったよかった (スコア:1)
チェックサムには実際には送られない疑似ヘッダの分を計算入れるらしいけど
この疑似ヘッダには送り先送り元のIPアドレスがあってそれが
グローバルアドレスとローカルアドレスのどちらが入るかで
チェックサムが変わってしまって捨てられちゃうとかそんなんかな。
Re: (スコア:0)
NATでIPアドレスが変わるからUDPチェックサム0にしといたら、楽天側は0という値をそのままチェックサムとして判断したとか?
Re: (スコア:0)
単なるやじ馬だけど参考までに詳報が欲しいなあ。
関係者の方へ ACはこの問題原因周知が放置されることを適切と考えておらず、貴社からの連絡を歓迎致します。(技術者が個人的にご連絡頂く場合、その秘密は(たぶんスラドの中の人が)守ります)
Re: (スコア:0)
いつかJANOGで話される機会があるかも知れない