アカウント名:
パスワード:
保護者の財力の問題でしかないんでない？
私学に授業料払って子供を学校に入れるレベルの経済力があるなら、授業で使用する生徒個人用デバイスについては「学校ではこれこれを使いますので、買っておいてくださいね」でおしまいでしょう。「お金なくて買えないです」を心配する必要は公立学校に比べて非常に少ないと。
こうしておけば補助金行政との面倒な手続きとか申請とかする必要もないし、デバイスの所有権は生徒（保護者？）にあるわけで、取扱とか故障時の対応とかも、所有者の責として処理できる。
予期せぬ故障時のために、生徒に一時的に貸し出す予備端末を少量学校に配備しておけば良いでしょう。
そうやって子供に金掛けさせるから子育てに金がかかるだので少子化になるんじゃないのかね子供に金掛けることが愛情と勘違いしたような人が多すぎるというか
昔から余裕がある家庭はそうしてたし、そうでない家庭はそうでなかっただけ。
経済力に比例していた教育機会を平準化というか、上側に合わせていこうとすれば当然のことながら最低限のコストは上昇するわけです。お金持っている人は自前で用意すればいいし、それが出来ないのであれば、公的な補助が充実している選択肢を選べば良い。お金持ちに補助をしなくてよいのであれば、そうでない層へより厚く補助できる。
少子化は「子供に金がかかる」というのは確かにあるかもしれないけど、子供かいることで「自分が自由にできる範囲が減少する」って思っていて、それが「子供を育てる」ということよりも優先順位が高いというカルチャーになってきたってだけなような気がしますよ。
子供に金を掛けないのは人じゃないみたいない空気があるから「自由にできる範囲が減少する」ように感じるんかな、ってこと
保険会社が「私立に行ったら金かかる!中学から私立に行かなきゃダメ!」とかいうのを真に受ける奴が多すぎるというか
自由が減少するってのは金の面よりも時間だな。子供いると高校生くらいまでは家庭のスケジュールは子供優先。親の都合よりも子供の都合で決まっていく。
＞「私立に行ったら金かかる!中学から私立に行かなきゃダメ!」とかいうのを真に受ける奴が多すぎる
どうなんだろうね。私学(ある程度のレベル以上)に通っていた経験があれば、地元の公立という選択肢は無いだろうね。その場合は私学に行かせるということがどういうことかは分かっているわけで、問題はないかもしれないけど、自分がそういう教育を受けたことが無いのであれば「そうなのかも」と思っちゃうことはあるかもね。
> 私学(ある程度のレベル以上)に通っていた経験があれば、地元の公立という選択肢は無いだろうね。
国立は学費も安いしおすすめ。筑駒・筑附・お茶・学芸大付属＊
どこも断トツに偏差値高いからなぁ。このレベルの国立は、いくら金かけても子供の素質的な能力が高くないと厳しいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
単純に (スコア:0)
保護者の財力の問題でしかないんでない？
私学に授業料払って子供を学校に入れるレベルの経済力があるなら、授業で使用する生徒個人用デバイスについては
「学校ではこれこれを使いますので、買っておいてくださいね」
でおしまいでしょう。
「お金なくて買えないです」を心配する必要は公立学校に比べて非常に少ないと。
こうしておけば補助金行政との面倒な手続きとか申請とかする必要もないし、
デバイスの所有権は生徒（保護者？）にあるわけで、取扱とか故障時の対応とかも、所有者の責として処理できる。
予期せぬ故障時のために、生徒に一時的に貸し出す予備端末を少量学校に配備しておけば良いでしょう。
Re: (スコア:0)
そうやって子供に金掛けさせるから子育てに金がかかるだので少子化になるんじゃないのかね
子供に金掛けることが愛情と勘違いしたような人が多すぎるというか
Re: (スコア:0)
昔から余裕がある家庭はそうしてたし、そうでない家庭はそうでなかっただけ。
経済力に比例していた教育機会を平準化というか、上側に合わせていこうとすれば当然のことながら最低限のコストは上昇するわけです。
お金持っている人は自前で用意すればいいし、それが出来ないのであれば、公的な補助が充実している選択肢を選べば良い。
お金持ちに補助をしなくてよいのであれば、そうでない層へより厚く補助できる。
少子化は「子供に金がかかる」というのは確かにあるかもしれないけど、子供かいることで「自分が自由にできる範囲が減少する」って思っていて、
それが「子供を育てる」ということよりも優先順位が高いというカルチャーになってきたってだけなような気がしますよ。
Re: (スコア:0)
子供に金を掛けないのは人じゃないみたいない空気があるから「自由にできる範囲が減少する」ように感じるんかな、ってこと
保険会社が「私立に行ったら金かかる!中学から私立に行かなきゃダメ!」とかいうのを真に受ける奴が多すぎるというか
Re: (スコア:0)
自由が減少するってのは金の面よりも時間だな。
子供いると高校生くらいまでは家庭のスケジュールは子供優先。
親の都合よりも子供の都合で決まっていく。
＞「私立に行ったら金かかる!中学から私立に行かなきゃダメ!」とかいうのを真に受ける奴が多すぎる
どうなんだろうね。
私学(ある程度のレベル以上)に通っていた経験があれば、地元の公立という選択肢は無いだろうね。
その場合は私学に行かせるということがどういうことかは分かっているわけで、問題はないかもしれないけど、
自分がそういう教育を受けたことが無いのであれば「そうなのかも」と思っちゃうことはあるかもね。
Re: (スコア:1)
> 私学(ある程度のレベル以上)に通っていた経験があれば、地元の公立という選択肢は無いだろうね。
国立は学費も安いしおすすめ。
筑駒・筑附・お茶・学芸大付属＊
Re:単純に (スコア:0)
どこも断トツに偏差値高いからなぁ。
このレベルの国立は、いくら金かけても子供の素質的な能力が高くないと厳しいよ。