アカウント名:
パスワード:
保護者の財力の問題でしかないんでない？
私学に授業料払って子供を学校に入れるレベルの経済力があるなら、授業で使用する生徒個人用デバイスについては「学校ではこれこれを使いますので、買っておいてくださいね」でおしまいでしょう。「お金なくて買えないです」を心配する必要は公立学校に比べて非常に少ないと。
こうしておけば補助金行政との面倒な手続きとか申請とかする必要もないし、デバイスの所有権は生徒（保護者？）にあるわけで、取扱とか故障時の対応とかも、所有者の責として処理できる。
予期せぬ故障時のために、生徒に一時的に貸し出す予備端末を少量学校に配備しておけば良いでしょう。
そうやって子供に金掛けさせるから子育てに金がかかるだので少子化になるんじゃないのかね子供に金掛けることが愛情と勘違いしたような人が多すぎるというか
昔から余裕がある家庭はそうしてたし、そうでない家庭はそうでなかっただけ。
経済力に比例していた教育機会を平準化というか、上側に合わせていこうとすれば当然のことながら最低限のコストは上昇するわけです。お金持っている人は自前で用意すればいいし、それが出来ないのであれば、公的な補助が充実している選択肢を選べば良い。お金持ちに補助をしなくてよいのであれば、そうでない層へより厚く補助できる。
少子化は「子供に金がかかる」というのは確かにあるかもしれないけど、子供かいることで「自分が自由にできる範囲が減少する」って思っていて、それが「子供を育てる」ということよりも優先順位が高いというカルチャーになってきたってだけなような気がしますよ。
子供に金を掛けないのは人じゃないみたいない空気があるから「自由にできる範囲が減少する」ように感じるんかな、ってこと
保険会社が「私立に行ったら金かかる!中学から私立に行かなきゃダメ!」とかいうのを真に受ける奴が多すぎるというか
自由が減少するってのは金の面よりも時間だな。子供いると高校生くらいまでは家庭のスケジュールは子供優先。親の都合よりも子供の都合で決まっていく。
＞「私立に行ったら金かかる!中学から私立に行かなきゃダメ!」とかいうのを真に受ける奴が多すぎる
どうなんだろうね。私学(ある程度のレベル以上)に通っていた経験があれば、地元の公立という選択肢は無いだろうね。その場合は私学に行かせるということがどういうことかは分かっているわけで、問題はないかもしれないけど、自分がそういう教育を受けたことが無いのであれば「そうなのかも」と思っちゃうことはあるかもね。
> 私学(ある程度のレベル以上)に通っていた経験があれば、地元の公立という選択肢は無いだろうね。
国立は学費も安いしおすすめ。筑駒・筑附・お茶・学芸大付属＊
どこも断トツに偏差値高いからなぁ。このレベルの国立は、いくら金かけても子供の素質的な能力が高くないと厳しいよ。
時間なんか割かなくていいんだよ親がなくても子は育つ子育てに力入れすぎなんだよ、ってこと自分が「いい親」でありたいだけだろ
子供を私学に行かせたがるのも単に自分の人生否定したくないからで子供のことをじつは考えてないことの証左にしか思えないね
俺は親から相当な時間と金をかけてもらって中学から大学までは私立学校に通ったけど今になって、地元の中学への進学組との圧倒的な差を感じるね久しぶりに会っても話題になる分野が全然違ってて会話にならない見ている・住んでいる世界が全然違うこれが格差ってやつかと身にしみたよ決して裕福とは言えない家庭環境だったけど、親にはめちゃくちゃ感謝してるよ
向こうはどう思ってるかにも興味あるなぁ
こういう状況だと、お互いにこいつとは話が合わない | いけすかないやつってなって自然と疎遠になるだけじゃないのかね。知らんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
単純に (スコア:0)
保護者の財力の問題でしかないんでない？
私学に授業料払って子供を学校に入れるレベルの経済力があるなら、授業で使用する生徒個人用デバイスについては
「学校ではこれこれを使いますので、買っておいてくださいね」
でおしまいでしょう。
「お金なくて買えないです」を心配する必要は公立学校に比べて非常に少ないと。
こうしておけば補助金行政との面倒な手続きとか申請とかする必要もないし、
デバイスの所有権は生徒（保護者？）にあるわけで、取扱とか故障時の対応とかも、所有者の責として処理できる。
予期せぬ故障時のために、生徒に一時的に貸し出す予備端末を少量学校に配備しておけば良いでしょう。
Re: (スコア:0)
そうやって子供に金掛けさせるから子育てに金がかかるだので少子化になるんじゃないのかね
子供に金掛けることが愛情と勘違いしたような人が多すぎるというか
Re:単純に (スコア:0)
昔から余裕がある家庭はそうしてたし、そうでない家庭はそうでなかっただけ。
経済力に比例していた教育機会を平準化というか、上側に合わせていこうとすれば当然のことながら最低限のコストは上昇するわけです。
お金持っている人は自前で用意すればいいし、それが出来ないのであれば、公的な補助が充実している選択肢を選べば良い。
お金持ちに補助をしなくてよいのであれば、そうでない層へより厚く補助できる。
少子化は「子供に金がかかる」というのは確かにあるかもしれないけど、子供かいることで「自分が自由にできる範囲が減少する」って思っていて、
それが「子供を育てる」ということよりも優先順位が高いというカルチャーになってきたってだけなような気がしますよ。
Re: (スコア:0)
子供に金を掛けないのは人じゃないみたいない空気があるから「自由にできる範囲が減少する」ように感じるんかな、ってこと
保険会社が「私立に行ったら金かかる!中学から私立に行かなきゃダメ!」とかいうのを真に受ける奴が多すぎるというか
Re: (スコア:0)
自由が減少するってのは金の面よりも時間だな。
子供いると高校生くらいまでは家庭のスケジュールは子供優先。
親の都合よりも子供の都合で決まっていく。
＞「私立に行ったら金かかる!中学から私立に行かなきゃダメ!」とかいうのを真に受ける奴が多すぎる
どうなんだろうね。
私学(ある程度のレベル以上)に通っていた経験があれば、地元の公立という選択肢は無いだろうね。
その場合は私学に行かせるということがどういうことかは分かっているわけで、問題はないかもしれないけど、
自分がそういう教育を受けたことが無いのであれば「そうなのかも」と思っちゃうことはあるかもね。
Re:単純に (スコア:1)
> 私学(ある程度のレベル以上)に通っていた経験があれば、地元の公立という選択肢は無いだろうね。
国立は学費も安いしおすすめ。
筑駒・筑附・お茶・学芸大付属＊
Re: (スコア:0)
どこも断トツに偏差値高いからなぁ。
このレベルの国立は、いくら金かけても子供の素質的な能力が高くないと厳しいよ。
Re: (スコア:0)
時間なんか割かなくていいんだよ
親がなくても子は育つ
子育てに力入れすぎなんだよ、ってこと
自分が「いい親」でありたいだけだろ
子供を私学に行かせたがるのも
単に自分の人生否定したくないからで子供のことをじつは考えてないことの証左にしか思えないね
Re: (スコア:0)
俺は親から相当な時間と金をかけてもらって中学から大学までは私立学校に通ったけど
今になって、地元の中学への進学組との圧倒的な差を感じるね
久しぶりに会っても話題になる分野が全然違ってて会話にならない
見ている・住んでいる世界が全然違う
これが格差ってやつかと身にしみたよ
決して裕福とは言えない家庭環境だったけど、親にはめちゃくちゃ感謝してるよ
Re: (スコア:0)
向こうはどう思ってるかにも興味あるなぁ
Re: (スコア:0)
こういう状況だと、お互いに
こいつとは話が合わない | いけすかないやつ
ってなって自然と疎遠になるだけじゃないのかね。
知らんけど。