アカウント名:
パスワード:
○○のサービスも提供しろ!ただし値段据え置きでな!!とサービス削って安くした意味がなくなる。日本人はサービス提供する側の見えないコストを全く理解してくれない。
それの何が悪いの?
要望は客の自由。要望を受け入れるかどうかは企業の自由。それが対等の関係ってものだよ。
「見えないコスト」が見えるキミはなに? エスパーさん?そんなの向こうの都合であって客が忖度する必要は全くないんだよ。
こういう「企業様は神様です」思想の「消費者」は本当に害悪だよ。
>そんなの向こうの都合であって客が忖度する必要は全くないんだよ。財布は共通なのでそういう人と必要ない人でコスト計算を分離して欲しいのよ。必要な人は必要なだけサービスを要求してその対価を支払い取引して欲しい。
んじゃ定額制も廃止ですね
廃止までせずとも定額制が必要な人と必要ない人はすでに分離できているのでは現在もVKプラン(au)提供されていますし。
貴様は貧乏神か?疫病神か?
「経営者の視点」の「労働者」と同じ現象かな相手の立場を考えることは必要だけど、だからといって自分の本来の立場を捨ててしまったら、健全な関係は維持できない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
これがまかり通ったら (スコア:1, すばらしい洞察)
○○のサービスも提供しろ!ただし値段据え置きでな!!
とサービス削って安くした意味がなくなる。
日本人はサービス提供する側の見えないコストを全く理解してくれない。
Re:これがまかり通ったら (スコア:1, 興味深い)
それの何が悪いの?
要望は客の自由。要望を受け入れるかどうかは企業の自由。それが対等の関係ってものだよ。
「見えないコスト」が見えるキミはなに? エスパーさん?
そんなの向こうの都合であって客が忖度する必要は全くないんだよ。
こういう「企業様は神様です」思想の「消費者」は本当に害悪だよ。
Re:これがまかり通ったら (スコア:1)
>そんなの向こうの都合であって客が忖度する必要は全くないんだよ。
財布は共通なのでそういう人と必要ない人でコスト計算を分離して欲しいのよ。
必要な人は必要なだけサービスを要求してその対価を支払い取引して欲しい。
Re:これがまかり通ったら (スコア:1)
んじゃ定額制も廃止ですね
Re:これがまかり通ったら (スコア:1)
廃止までせずとも定額制が必要な人と必要ない人はすでに分離できているのでは
現在もVKプラン(au)提供されていますし。
Re: (スコア:0)
貴様は貧乏神か?疫病神か?
Re: (スコア:0)
「経営者の視点」の「労働者」と同じ現象かな
相手の立場を考えることは必要だけど、だからといって自分の本来の立場を捨ててしまったら、健全な関係は維持できない