アカウント名:
パスワード:
Appleは、ユーザーに階層化されたディレクトリ構造をみせないようにしてるところが、データが増えてくると結局はディレクトリ管理のほうが効率がよくなる
なぜディレクトリを否定するのか
写真の管理が分かりやすいが、ある写真を探したい時に、時系列で見たいときもあれば、撮影場所という区切りで見たいときもあれば、イベントの種類で分けてみたいというときもある。そういうときに、実際のファイルがどこに存在しているかは重要ではない。
メールなんかも、個人的にはタグで管理している。以前はフォルダに入れて階層構造で管理していたが、それだとメールの分類が一義に決まらないと探す時に困る。それよりはタグを複数付けてタグで探したほうが早くて確実。
ただ、こういうのはデータがサーバー上にあり、端末からはデータを同期して使うことが前提になる。そうしないと端末上に複数のコピーやゴミが作られて管理が困難になる。スマホだと同期がほぼ前提なので問題ない。
タグ付けしたから物理コピーは実装がアホだと思います。
iPhoneならファイルシステムがFATかもしれないSDカードを考慮する必要もないはずだしな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
Appleはディレクトリ敵視 (スコア:0)
Appleは、ユーザーに階層化されたディレクトリ構造をみせないようにしてる
ところが、データが増えてくると結局はディレクトリ管理のほうが効率がよくなる
なぜディレクトリを否定するのか
Re: (スコア:5, 興味深い)
写真の管理が分かりやすいが、ある写真を探したい時に、時系列で見たいときもあれば、撮影場所という区切りで見たいときもあれば、イベントの種類で分けてみたいというときもある。そういうときに、実際のファイルがどこに存在しているかは重要ではない。
メールなんかも、個人的にはタグで管理している。以前はフォルダに入れて階層構造で管理していたが、それだとメールの分類が一義に決まらないと探す時に困る。それよりはタグを複数付けてタグで探したほうが早くて確実。
ただ、こういうのはデータがサーバー上にあり、端末からはデータを同期して使うことが前提になる。そうしないと端末上に複数のコピーやゴミが作られて管理が困難になる。スマホだと同期がほぼ前提なので問題ない。
Re:Appleはディレクトリ敵視 (スコア:0)
タグ付けしたから物理コピーは実装がアホだと思います。
Re: (スコア:0)
iPhoneならファイルシステムがFATかもしれないSDカードを考慮する必要もないはずだしな