アカウント名:
パスワード:
Chromebookが安いのは、最大の理由はハードウェアがしょぼいことにあるでしょうWindowsはしょぼいハードウェア向けに格安ライセンスで提供されるはずだし(とくに教育用だと)、Chromebookの安価なハードにWindowsを入れた廉価PCをつかわないんだ？
Windows機はハードが安価だときびきび動かない。まずこれが大きな点。それにWindowsはOSの作りが古くて、利用者側の利便性や学習性といった非機能的な品質が低いだろ。互換性を重視しているからといえば聞こえはいいが、Windows 10はいまだ過渡期のGUIと昔のGUIが混ざっているので古参にも初心者にも使いづらい。
管理面だけ見ても、Chrome OSに比べてWindowsはとにかく管理者の手間がかかる。連携が過剰に複雑で、エンジニアによるWindows UpdateやActive Directoryとの設計が必要だ。クラウドサービスを使おうと思ったらAzureとの連携も設計しなきゃいけない。ローカルのA
言ってることが（比較の仕方が）、知識だけの自称SE（単なる営業）っぽいね。Windowsだって、WSUS、SCCM使わなくていいんだし。（ADは使ったほうが便利かな）
ChromeOSでユーザーを一元管理したかったらどうするの？（Windowsだって各PCのローカルユーザーでいいならADいらないし）
バージョンアップに敏感な（シビアな）利用環境の場合は、ChromeOSはどうするの？（Windowsだって各PCが勝手にアップデートしていいならWSUSいらないし）
まず、WindowsでSCCMとかの支援サーバー使わなかったら、大規模にアプリの配布なんかできないでしょうが。（小規模ならグループポリシーから配る手もあるけど…）
あと、さすがにローカルユーザーでは管理しにくいでしょ。Chrome OSでユーザーを一元管理するには、GoogleのWeb管理コンソールからやるんだよ。（Microsoftみたいにサーバーのお守りや更新はいらない。もし細かくグループ管理とかをやりたいならWeb上でスクリプト組めばいいだけ）
バージョンアップにシビアな環境は、Chrome OSの更新ポリシーを自動から変えて対応すればいい。（そもそもWindowsで各PCに任せておいたら平気でOSもOfficeも数百MB〜GB単位のパッチを落としてくるし、ネットワークの負荷がChrome OSと段違いなのでWSUSとか要らないというのは小規模なんだねとしか言いようがない）
>Web上でスクリプト組めばいいだけワザワザそんなことせんとグループ管理すら出来ないとか欠陥じゃねぇか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ChromebookのハードにWindows入れないの？ (スコア:0)
Chromebookが安いのは、最大の理由はハードウェアがしょぼいことにあるでしょう
Windowsはしょぼいハードウェア向けに格安ライセンスで提供されるはずだし(とくに教育用だと)、
Chromebookの安価なハードにWindowsを入れた廉価PCをつかわないんだ？
Re: (スコア:0)
Windows機はハードが安価だときびきび動かない。まずこれが大きな点。
それにWindowsはOSの作りが古くて、利用者側の利便性や学習性といった非機能的な品質が低いだろ。
互換性を重視しているからといえば聞こえはいいが、Windows 10はいまだ過渡期のGUIと昔のGUIが混ざっているので古参にも初心者にも使いづらい。
管理面だけ見ても、Chrome OSに比べてWindowsはとにかく管理者の手間がかかる。
連携が過剰に複雑で、エンジニアによるWindows UpdateやActive Directoryとの設計が必要だ。
クラウドサービスを使おうと思ったらAzureとの連携も設計しなきゃいけない。
ローカルのA
Re: (スコア:0)
言ってることが（比較の仕方が）、知識だけの自称SE（単なる営業）っぽいね。
Windowsだって、WSUS、SCCM使わなくていいんだし。（ADは使ったほうが便利かな）
ChromeOSでユーザーを一元管理したかったらどうするの？
（Windowsだって各PCのローカルユーザーでいいならADいらないし）
バージョンアップに敏感な（シビアな）利用環境の場合は、ChromeOSはどうするの？
（Windowsだって各PCが勝手にアップデートしていいならWSUSいらないし）
Re: (スコア:0)
まず、WindowsでSCCMとかの支援サーバー使わなかったら、大規模にアプリの配布なんかできないでしょうが。
（小規模ならグループポリシーから配る手もあるけど…）
あと、さすがにローカルユーザーでは管理しにくいでしょ。Chrome OSでユーザーを一元管理するには、GoogleのWeb管理コンソールからやるんだよ。
（Microsoftみたいにサーバーのお守りや更新はいらない。もし細かくグループ管理とかをやりたいならWeb上でスクリプト組めばいいだけ）
バージョンアップにシビアな環境は、Chrome OSの更新ポリシーを自動から変えて対応すればいい。
（そもそもWindowsで各PCに任せておいたら平気でOSもOfficeも数百MB〜GB単位のパッチを落としてくるし、ネットワークの負荷がChrome OSと段違いなのでWSUSとか要らないというのは小規模なんだねとしか言いようがない）
Re:ChromebookのハードにWindows入れないの？ (スコア:0)
>Web上でスクリプト組めばいいだけ
ワザワザそんなことせんとグループ管理すら出来ないとか欠陥じゃねぇか。