アカウント名:
パスワード:
Chromebookが安いのは、最大の理由はハードウェアがしょぼいことにあるでしょうWindowsはしょぼいハードウェア向けに格安ライセンスで提供されるはずだし(とくに教育用だと)、Chromebookの安価なハードにWindowsを入れた廉価PCをつかわないんだ?
Windows機はハードが安価だときびきび動かない。まずこれが大きな点。それにWindowsはOSの作りが古くて、利用者側の利便性や学習性といった非機能的な品質が低いだろ。互換性を重視しているからといえば聞こえはいいが、Windows 10はいまだ過渡期のGUIと昔のGUIが混ざっているので古参にも初心者にも使いづらい。
管理面だけ見ても、Chrome OSに比べてWindowsはとにかく管理者の手間がかかる。連携が過剰に複雑で、エンジニアによるWindows UpdateやActive Directoryとの設計が必要だ。クラウドサービスを使おうと思ったらAzureとの連携も設計しなきゃいけない。ローカルのA
言ってることが(比較の仕方が)、知識だけの自称SE(単なる営業)っぽいね。Windowsだって、WSUS、SCCM使わなくていいんだし。(ADは使ったほうが便利かな)
ChromeOSでユーザーを一元管理したかったらどうするの?(Windowsだって各PCのローカルユーザーでいいならADいらないし)
バージョンアップに敏感な(シビアな)利用環境の場合は、ChromeOSはどうするの?(Windowsだって各PCが勝手にアップデートしていいならWSUSいらないし)
まず、WindowsでSCCMとかの支援サーバー使わなかったら、大規模にアプリの配布なんかできないでしょうが。(小規模ならグループポリシーから配る手もあるけど…)
あと、さすがにローカルユーザーでは管理しにくいでしょ。Chrome OSでユーザーを一元管理するには、GoogleのWeb管理コンソールからやるんだよ。(Microsoftみたいにサーバーのお守りや更新はいらない。もし細かくグループ管理とかをやりたいならWeb上でスクリプト組めばいいだけ)
バージョンアップにシビアな環境は、Chrome OSの更新ポリシーを自動から変えて対応すればいい。(そもそもWindowsで各PCに任せておいたら平気でOSもOfficeも数百MB〜GB単位のパッチを落としてくるし、ネットワークの負荷がChrome OSと段違いなのでWSUSとか要らないというのは小規模なんだねとしか言いようがない)
小規模環境なら、Windowsでも、AD、WSUS、SCCMいらずに、手間かけずに運用できるって言ってるのでは?んで、大規模な環境だったら、Windowsの方がよくないかって、言ってるんでは?
いやいやユーザーの時点で無理でしょうにそこまでWindowsにこだわる理由がわからない
SCCMやAD前提の規模の管理なら、ChromeBookも大変なんですが…既定のいくつかの社内アプリを使わせるだけ、とかなら楽なんですけどね
既定のいくつかの社内アプリを使わせるだけ、とかなら楽なんですけどね
その程度で十分なんだよね。そして、データはクラウド上。
>Web上でスクリプト組めばいいだけワザワザそんなことせんとグループ管理すら出来ないとか欠陥じゃねぇか。
SCCMがなくてもEndpointManager(旧Intune)使えばなんとかなるんでないの?知らんけど。そういうウチはSCCMで確立してるのでEndpointManagerへの移行は計画してませんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ChromebookのハードにWindows入れないの? (スコア:0)
Chromebookが安いのは、最大の理由はハードウェアがしょぼいことにあるでしょう
Windowsはしょぼいハードウェア向けに格安ライセンスで提供されるはずだし(とくに教育用だと)、
Chromebookの安価なハードにWindowsを入れた廉価PCをつかわないんだ?
Re: (スコア:0)
Windows機はハードが安価だときびきび動かない。まずこれが大きな点。
それにWindowsはOSの作りが古くて、利用者側の利便性や学習性といった非機能的な品質が低いだろ。
互換性を重視しているからといえば聞こえはいいが、Windows 10はいまだ過渡期のGUIと昔のGUIが混ざっているので古参にも初心者にも使いづらい。
管理面だけ見ても、Chrome OSに比べてWindowsはとにかく管理者の手間がかかる。
連携が過剰に複雑で、エンジニアによるWindows UpdateやActive Directoryとの設計が必要だ。
クラウドサービスを使おうと思ったらAzureとの連携も設計しなきゃいけない。
ローカルのA
Re: (スコア:0)
言ってることが(比較の仕方が)、知識だけの自称SE(単なる営業)っぽいね。
Windowsだって、WSUS、SCCM使わなくていいんだし。(ADは使ったほうが便利かな)
ChromeOSでユーザーを一元管理したかったらどうするの?
(Windowsだって各PCのローカルユーザーでいいならADいらないし)
バージョンアップに敏感な(シビアな)利用環境の場合は、ChromeOSはどうするの?
(Windowsだって各PCが勝手にアップデートしていいならWSUSいらないし)
Re:ChromebookのハードにWindows入れないの? (スコア:0)
まず、WindowsでSCCMとかの支援サーバー使わなかったら、大規模にアプリの配布なんかできないでしょうが。
(小規模ならグループポリシーから配る手もあるけど…)
あと、さすがにローカルユーザーでは管理しにくいでしょ。Chrome OSでユーザーを一元管理するには、GoogleのWeb管理コンソールからやるんだよ。
(Microsoftみたいにサーバーのお守りや更新はいらない。もし細かくグループ管理とかをやりたいならWeb上でスクリプト組めばいいだけ)
バージョンアップにシビアな環境は、Chrome OSの更新ポリシーを自動から変えて対応すればいい。
(そもそもWindowsで各PCに任せておいたら平気でOSもOfficeも数百MB〜GB単位のパッチを落としてくるし、ネットワークの負荷がChrome OSと段違いなのでWSUSとか要らないというのは小規模なんだねとしか言いようがない)
Re: (スコア:0)
小規模環境なら、Windowsでも、AD、WSUS、SCCMいらずに、手間かけずに運用できるって言ってるのでは?
んで、大規模な環境だったら、Windowsの方がよくないかって、言ってるんでは?
Re: (スコア:0)
いやいやユーザーの時点で無理でしょうに
そこまでWindowsにこだわる理由がわからない
Re: (スコア:0)
SCCMやAD前提の規模の管理なら、ChromeBookも大変なんですが…
既定のいくつかの社内アプリを使わせるだけ、とかなら楽なんですけどね
Re: (スコア:0)
その程度で十分なんだよね。そして、データはクラウド上。
Re: (スコア:0)
>Web上でスクリプト組めばいいだけ
ワザワザそんなことせんとグループ管理すら出来ないとか欠陥じゃねぇか。
Re: (スコア:0)
SCCMがなくてもEndpointManager(旧Intune)使えばなんとかなるんでないの?
知らんけど。
そういうウチはSCCMで確立してるのでEndpointManagerへの移行は計画してませんけど。