アカウント名:
パスワード:
結局営業する気満々の売り子がいるかどうかの差が全てなんじゃ無いですかね?iPadやWindowsPCより教育分野で売り子が儲かる仕組みを作った部分は賞賛すべきなんでしょうね。
iPadはほとんどのアプリがタッチパネル特化で、キーボード・マウスで操作することが考慮されてない
iPadとその他タブレットを比較すると哀しくなりそう。
一月ほどChromebookを使っていますが似たようなものですね。こちらで使えるアプリはAndroid版が基本でタッチパネルUI前提みたいです。Googleのオフィスアプリもウインドウズ版とはメニューやUIが異なり、できることも少ないです。端的に言うと使いにくい。
結局、ボリュームのあるドキュメントやスプレッドシートはWindows(Chrome)側で作成して。Chromebookでは若干の修正と閲覧主体のスタイルでやってます。
端末が普及していって、キーボード&マウスでも使いやすくなっていけば良いな。
結局Windowsが一番まし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
一番安価なiPadの方が優秀なのに (スコア:0)
結局営業する気満々の売り子がいるかどうかの差が全てなんじゃ無いですかね?
iPadやWindowsPCより教育分野で売り子が儲かる仕組みを作った部分は賞賛すべきなんでしょうね。
Re:一番安価なiPadの方が優秀なのに (スコア:0)
iPadはほとんどのアプリがタッチパネル特化で、
キーボード・マウスで操作することが考慮されてない
Re:一番安価なiPadの方が優秀なのに (スコア:1)
iPadはほとんどのアプリがタッチパネル特化で、
キーボード・マウスで操作することが考慮されてない
iPadとその他タブレットを比較すると哀しくなりそう。
一月ほどChromebookを使っていますが似たようなものですね。
こちらで使えるアプリはAndroid版が基本でタッチパネルUI前提みたいです。
Googleのオフィスアプリもウインドウズ版とはメニューやUIが異なり、できることも少ないです。
端的に言うと使いにくい。
結局、ボリュームのあるドキュメントやスプレッドシートはWindows(Chrome)側で作成して。
Chromebookでは若干の修正と閲覧主体のスタイルでやってます。
端末が普及していって、キーボード&マウスでも使いやすくなっていけば良いな。
Re: (スコア:0)
結局Windowsが一番まし