パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Xiaomi、充電器から数メートル離れて充電可能な遠隔無線充電技術を発表」記事へのコメント

  • 充電できるくらいエネルギーの高い電波を人のいる場所で飛ばして大丈夫なの?
    方向計算とか人体検出のシステムがバグってたらと思うと…

    • by Anonymous Coward on 2021年02月02日 14時22分 (#3970734)

      新しい脳みそを焼く死刑の方法として使えるかも。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2021年02月02日 14時35分 (#3970747)

        > 新しい脳みそを焼く死刑の方法として使えるかも。

        電磁波を受信できる人なら脳みそも焼けるんでしょうね

        # 共振しないとエネルギーは受け取れないってことくらい義務教育で教えておいてほしい

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          脳ミソが焼けなくても、脳脊髄液を沸騰させることぐらいできるでしょう。
          お湯が沸くんだから。

          • by Anonymous Coward

            皮膚を焼かずに?

            • by Anonymous Coward

              何で都合良く勝手な条件を付け足したの?

              • by Anonymous Coward

                皮膚を焼くなら脳を焼く前に火傷で死ぬから

              • by Anonymous Coward

                なんかそこに問題があるの?

              • by Anonymous Coward

                死刑の目的は殺すことなのだから、脳みそを焼く前に死ぬのであれば脳みそを焼く死刑の必要性が無い

              • by Anonymous Coward

                なんか想像力不足って言われない? 時間とか量の感覚が欠けてない?

          • by Anonymous Coward

            >お湯が沸くんだから。

            だから共振すれば、だよ
            #水(水蒸気)が吸収するのは22GHzと183GHzか・・・

            • by Anonymous Coward

              問題は絶対に共振しないことを、どうやって保証してるかなんだが……

              真夏の直射日光が差してても、一点に集中しなければ危険はないけど、
              そこに金魚鉢やカーテンがあれば運悪く火事になることもある。

              設計図通りに作った倉庫や機械室なら共振したりさせなかったりするのは
              可能だろうけど、設計図のない想定外のものが乱雑に置かれた部屋に対して、
              どこまで保証できるのだろう。

              • by Anonymous Coward

                如何にも陰謀論にハマる人の発想で鬱陶しい

              • by Anonymous Coward

                電磁波は反射や回折でエネルギー量が変化しますが、波長は変化しません。
                と言えばわかるでしょうか。

              • by Anonymous Coward

                ゼロに何を掛けてもゼロなので、ワイヤレス給電装置が発射する電波の水(人体)への共振がゼロであることさえSAR試験で証明できれば環境要因は無視できる

              • by Anonymous Coward

                頭の悪いコメントだなぁ
                金魚鉢によって火事が起きる可能性があるなんて言うのは、金魚鉢の設計上想定された事象なのか?違うよな?
                当然新しい技術には想定外なんてつきものだが、なにか起これば対策ないし規制されてよりよい製品になっていくってのはどんな製品だって通ってきた道じゃねぇか
                そもそも製品として市販されてないものに対して保証云々って気が早すぎるだろ。製品化される過程で検証・改良を進めていくんだぞ

              • by Anonymous Coward

                深い知見もなく建設的な議論もできずレッテル貼りだけする人の方が陰謀論にハマりやすいと思いますよ

              • by Anonymous Coward

                「〜の方が」じゃなくて、あなたがそのもの。

              • by Anonymous Coward

                「鬱陶しい(が無知で何も反論できない)」んだね

              • by Anonymous Coward

                どちらかというと反論の意味がないので困っている

              • by Anonymous Coward

                光速次第で(つまり金魚鉢の中に満たした物次第で金魚鉢の中は)波長は変わるだろう。
                これは金魚鉢以外でも容器内、或いは塊状の可燃性物質の場合も同様。

              • by Anonymous Coward

                物質中を通ると波長も変わるんじゃ?

              • by Anonymous Coward

                ラジオや携帯電話の電波が物質中を通過することで波長が変化するなら今頃干渉で大惨事ですが

            • by Anonymous Coward

              >#水(水蒸気)が吸収するのは22GHzと183GHzか・・・

              その周波数は共振してるわけではないよね。複素誘電率(水分子の分極が原因なので主にこちらか)とか複素透磁率の虚部の影響でしょ。(イメージ的には高周波磁場に対する鉄損に近いか。何かヒステリシスがあると加熱したりするんだよなぁ。)

              生体でもイオン交換膜と同様の構造があると整流作用があるとか。

              共振しなくても送信出力がでかいとか至近距離とか…結局量的な問題(受け取る受け取らないの2択ではなく)になってくる。件の装置も手をかざすと止まるようにしてある訳だし。でもスマホくらいなら…と思うけれどもどうなんだろう。個人的には掃除機のような電力使う系は人体への影響の研究がもっともっと進まない限り遠慮したいかなぁ。

              • by Anonymous Coward

                水の双極子の回転運動の共振点か。電子レンジは電力が大きいし繰り返し反射するから2.45GHzでもエネルギー伝わっちゃうけど。

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...