「MVNO各社、共同で総務省に大手キャリアと競争できるよう便宜を図るよう求める」記事へのコメント

MVNOの役割

[Anonymous Coward]

MNOに対してMVNOが存在する理由って、本来は「安い」じゃないはず。同じサービスなら間にMVNOの事業者を入れるより、MNOが直接やった方が安くなるのは当たり前ですよね。
それを、これまではキャリアがサポート込みのフルサービスしかやっていなかったから、サポートや一部機能、性能をそぎ落として、引き算で安いサービスを提供してきた。けど、MNOが同じことを始めたら敵わないのは当然。

MVNOが生きるべき道は「安い」ではなく、MNOだけではできない多様なサービスで価値を作っていかなければならない。
その開発をこれまでMVNOはサボっていた。もう値段じゃ勝負できないので、MNOからの引き算ではなく、MVNOならではの価値を創造して付加ください。
（私にはどんなものがあるか想像もできないし、MVNOが華麗に復活するシナリオを思い描くこともできないけれども）

本来は「安い」ですよ

[Anonymous Coward]

それ以外は求められていません。MVNOはそういうものです。
故にMVNOはサボってなどいません。事実誤認も甚だしい。

Re:

[Anonymous Coward]

いままでMNOになかったから、それも(引き算とはいえ)工夫として提供した機能の1つといえるし、その意味でその時点でそれでいいけど

MVNOに安さだけ求めたことないけどなあ、勝手に来めないでほしいなあ

Re:

[Anonymous Coward]

MVNOに安さだけ求めたことないけどなあ、勝手に来めないでほしいなあ

MVNO各社のCMを見ると、低価格アピールに終始していませんか？
「格安スマホ」「格安SIM」といった単語もよく見かけますし。
もちろん全てのユーザーが価格しか見ていない訳ではないでしょうけど、
事業者も、大多数のユーザーも、価格に最も重心を置いていたのは間違いないのでは？

Re:本来は「安い」ですよ

[Anonymous Coward]

むろんそれは否定しないけど

トップの

> MVNOが生きるべき道は「安い」ではなく、MNOだけではできない多様なサービスで価値を作っていかなければならない。
> その開発をこれまでMVNOはサボっていた。

の実態ってだけであって、「MVNOが安さなんだ、それだけなんだ」でもないでしょうし...

たとえばいままで大手はできてなかった、オンラインでの申し込みだけですむ、とかそういう手軽さが好評点だった人とかもいるだろうし(それも大手がサポートできて、あまりメリットじゃなくなったけどね)

たとえば、n日限定だけど、通信容量無制限、xx円みたいなの

とか、なくもなかったし、そういうのはまだMNOはできてない(やるのもちょっと違うだろう)

ほしいというなら、自分なら

野外向け、SIMロストについて問題がない、3(4)MNOどれともローミングして、とにかく繋る
都市部は繋がらないようにします、通信量は制限がつよめです

みたいなのがあってもいいなとか、思うんだけどねえ

Re:

[Anonymous Coward]

前者は激安回線そのものだし後者は技術的に無理じゃん
ただのアホなんじゃないの

Re:

[Anonymous Coward]

MVNOって、フレッツと同じでレイヤー２接続しているだけだぜ？　地域情報は分からない。
https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1603/14/news056.html [itmedia.co.jp]
そこまでやりたいなら、キャリアになるしかない。