アカウント名:
パスワード:
別に携帯料金に金払ったってよさそうなもんだがこれで浮いた金が別の消費に回って景気良くなるあてでもあるんかね?意味の良くわからん政策だな携帯代でピーピーの低所得層が健康になるのを狙ってるとか…?単なる人気取り政策なのか、それにしては迂遠なような
携帯電話の利用者に課される通信料が他のインフラに比べて単純に高額だからでしょう。やむを得ずという訳でもなく。3キャリアがのらりくらりと是正要求を躱し続けてるから長期戦になってる。天井が月5000円程度になれば落ち着くんじゃないですか。
高額だとして何があかんのかっていうねそれで飯が食えない、飢えてるまで行くならわからないでもないけど教育費に回してほしいとか子供作ってほしいとかなんかね
貧困家庭をとりあげる番組なんかで月の支出内訳がでることがありますが、生活困難な家庭なのに通信費で月二万とかでることがあるんですよね通信費が減れば貧困が解決するかと言えば違いますが、そういった人達も食い物にされているということかと国としてはそういったリテラシが低い人達も救済していく必要があるので……
# 大衆にわかりやすく非常に家計に直結する政策、ということが一番の理由とは思うけど
貧困層ほど、頭のおかしいYouTuberを購読し、ガチャに金を浪費するって話じゃないのかな。格差は教育費無料でも広がると。
必要なのは「動画配信税」とか、「デジタルアイテム税」なんじゃなかろうか。
貧困層はガチャをする金すらないんだが
ガチャは数百円単位で回せますわ。携帯を値下げしたところで、その差額はガチャに消えるだけで、格差は固定される。
その数百円も無いんだよ一度貧乏生活してみるといいよ
そりゃもう、携帯料金がどうこうと騒ぐ次元じゃないだろう。福祉事務所にどうぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
そこまでするようなことかな (スコア:2)
別に携帯料金に金払ったってよさそうなもんだが
これで浮いた金が別の消費に回って景気良くなるあてでもあるんかね?
意味の良くわからん政策だな
携帯代でピーピーの低所得層が健康になるのを狙ってるとか…?
単なる人気取り政策なのか、それにしては迂遠なような
Re: (スコア:0)
携帯電話の利用者に課される通信料が他のインフラに比べて単純に高額だからでしょう。やむを得ずという訳でもなく。
3キャリアがのらりくらりと是正要求を躱し続けてるから長期戦になってる。
天井が月5000円程度になれば落ち着くんじゃないですか。
Re: (スコア:2)
高額だとして何があかんのかっていうね
それで飯が食えない、飢えてるまで行くならわからないでもないけど
教育費に回してほしいとか子供作ってほしいとかなんかね
Re: (スコア:0)
貧困家庭をとりあげる番組なんかで月の支出内訳がでることがありますが、生活困難な家庭なのに通信費で月二万とかでることがあるんですよね
通信費が減れば貧困が解決するかと言えば違いますが、そういった人達も食い物にされているということかと
国としてはそういったリテラシが低い人達も救済していく必要があるので……
# 大衆にわかりやすく非常に家計に直結する政策、ということが一番の理由とは思うけど
Re: (スコア:0)
貧困層ほど、頭のおかしいYouTuberを購読し、ガチャに金を浪費するって話じゃないのかな。
格差は教育費無料でも広がると。
必要なのは「動画配信税」とか、「デジタルアイテム税」なんじゃなかろうか。
Re: (スコア:0)
貧困層はガチャをする金すらないんだが
Re: (スコア:0)
ガチャは数百円単位で回せますわ。
携帯を値下げしたところで、その差額はガチャに消えるだけで、格差は固定される。
Re: (スコア:0)
その数百円も無いんだよ
一度貧乏生活してみるといいよ
Re:そこまでするようなことかな (スコア:0)
そりゃもう、携帯料金がどうこうと騒ぐ次元じゃないだろう。福祉事務所にどうぞ。