アカウント名:
パスワード:
むかしとちがっていまはほとんどの人はミドルクラスのスマホでよくなったミドルクラスのAndroidといえば、圧倒的にMediatekが価格的に有利
なぜQualcommは安く出せないんだ?新しいチップを安く出したら今までの顧客が文句を言うのか?そんなことないだろ?
スマホチップセット以外のジャンルでどちらともお付き合いしていますが、Qualcommはどちらかというとアーリーアダプタで新技術、新規格を先行して取り入れるタイプ。ボリュームゾーンがハイエンドでないことは理解しているが、上記の方針のため初期投資がおおきくかかるし、安くてそこそこというジャンルには手を出しづらい。先行することと高性能を付加価値として高価格帯がメインになる。
一方でMEDIATEKはいの一番に新技術を使える立場ではなく、二番手・三番手にしかなれないから、後発だがコストメリットがあるものを持ち味にしている。また先行開発したQualcommなりBroadcommなりのエンジニアを引き抜いて(敢えて悪い言い方をすると)技術を盗みつつ研究への投資を回避しているらしい。
お互いにそれはわかっていて、そういったすみわけをしているフシはある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
ハイエンドAndroidを必要としてる人は少数派 (スコア:0)
むかしとちがっていまはほとんどの人はミドルクラスのスマホでよくなった
ミドルクラスのAndroidといえば、圧倒的にMediatekが価格的に有利
Re: (スコア:0)
なぜQualcommは安く出せないんだ?
新しいチップを安く出したら今までの顧客が文句を言うのか?そんなことないだろ?
Re:ハイエンドAndroidを必要としてる人は少数派 (スコア:0)
スマホチップセット以外のジャンルでどちらともお付き合いしていますが、
Qualcommはどちらかというとアーリーアダプタで新技術、新規格を先行して取り入れるタイプ。
ボリュームゾーンがハイエンドでないことは理解しているが、上記の方針のため初期投資がおおきくかかるし、安くてそこそこというジャンルには手を出しづらい。
先行することと高性能を付加価値として高価格帯がメインになる。
一方でMEDIATEKはいの一番に新技術を使える立場ではなく、二番手・三番手にしかなれないから、後発だがコストメリットがあるものを持ち味にしている。
また先行開発したQualcommなりBroadcommなりのエンジニアを引き抜いて(敢えて悪い言い方をすると)技術を盗みつつ研究への投資を回避しているらしい。
お互いにそれはわかっていて、そういったすみわけをしているフシはある。