アカウント名:
パスワード:
必要なことは20GBプラン契約者でも10%しか20GB超えてないから「ユーザーは契約プラン見直せ」ではなくて、そういう傾向が強いから「提供業者は契約プランを見直せ」でしょ。
auのピタットプランのように使用量が少ない月は安く、多ければ高く、でも単純な従量制のように天井ない高額請求にはならないような感じで。
＃PDFにwifiあれば動画視聴してもたいてい3GBに収まるってあるけど、wifiないところでは視聴しないっていう縛りプレイが前提だからね。それが嫌だから余裕持って容量大きいプランにしてるんだよ・・・
>そういう傾向が強いから「提供業者は契約プランを見直せ」でしょいや一応使用状況に合わせた複数のプラン（使う量が少ないという想定なら単価が高く、多い想定なら単価が安いというよくある価格設定）出してるんだから、利用者が自分の環境に合わせてプランを選ぶのが当たり前でしょ。それが嫌ならみんな一緒に単純な従量制しかないよ。
料金の問題は条件値引きが多すぎ（≒契約解除時の違約金の種類が多すぎ）で頭弱い人は覚えきれないのと、値引き状態が常態化しすぎてる上、賢い人は違約金払わないように契約解除してるし頭弱い人やめんどくさがりさんはそもそも契約解除自体しないから「値引き前の価格って何？」状態になってることだよ。
つってももうコンシューマ市場は縮小する一方なんで単純な値下げはもうありえんのだけどね。
消費者は馬鹿で無知で自分の頭で考えることなんてできないってことだよ。わかってるだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
そうじゃない・・・ (スコア:1)
必要なことは20GBプラン契約者でも10%しか20GB超えてないから「ユーザーは契約プラン見直せ」ではなくて、
そういう傾向が強いから「提供業者は契約プランを見直せ」でしょ。
auのピタットプランのように使用量が少ない月は安く、多ければ高く、でも単純な従量制のように天井ない高額請求にはならないような感じで。
＃PDFにwifiあれば動画視聴してもたいてい3GBに収まるってあるけど、wifiないところでは視聴しないっていう縛りプレイが前提だからね。それが嫌だから余裕持って容量大きいプランにしてるんだよ・・・
Re: (スコア:0)
>そういう傾向が強いから「提供業者は契約プランを見直せ」でしょ
いや一応使用状況に合わせた複数のプラン（使う量が少ないという想定なら単価が高く、多い想定なら単価が安いというよくある価格設定）
出してるんだから、利用者が自分の環境に合わせてプランを選ぶのが当たり前でしょ。
それが嫌ならみんな一緒に単純な従量制しかないよ。
料金の問題は条件値引きが多すぎ（≒契約解除時の違約金の種類が多すぎ）で頭弱い人は覚えきれないのと、
値引き状態が常態化しすぎてる上、賢い人は違約金払わないように契約解除してるし
頭弱い人やめんどくさがりさんはそもそも契約解除自体しないから「値引き前の価格って何？」状態になってることだよ。
つってももうコンシューマ市場は縮小する一方なんで単純な値下げはもうありえんのだけどね。
Re:そうじゃない・・・ (スコア:0)
消費者は馬鹿で無知で自分の頭で考えることなんてできないってことだよ。
わかってるだろ。