アカウント名:
パスワード:
KDDI社長が「自由競争させろ!」って言っただけで総務大臣に恫喝されて「公正競争確保のあり方に関する検討会議」と銘打った場で謝罪しなきゃいけない未来世紀日本では、楽天モバイルも梯子外されようが潰れて社員が路頭に迷おうが黙ってるしかないねこりゃ。
その「自由競争させろ!」が、「俺たちヌクヌクうまくやってんだから、横からやいのやいの言うんじゃないよ、政府のくせに生意気だ!」って意味しかないから、こうなったんじゃないの?知らんけど。
本当に「知らん」のがよくわかったよ官製値下げを「競争」とは言わないし、今後は間違いなくキャリア三社の寡占が今以上に進む
機種割引禁止に続いて、無能政府は携帯会社の競争を今度こそ完全に破壊した。
結局大多数のサポートを必要とするドコモユーザーには恩恵がないまま、ネットで声のでかい自称高リテラシーの若者層だけにウケる施策でお上をごまかしてるだけなんだけど、それで充分なんだよね。だってあの無能政府はTwitterの評判だけ見て政治やってんだからw
NTTの頭の良さには脱帽だよ。バカな政治家の扱いを心得てる。
サポートが要らない層ははなっから自分で選んでMNPしているわけだし、今回の件がなくたって充分に安かった。政府は自分が何を求めていたか理解すらできていないままこれを褒め称えたりしてるわけだ。
少し前のサブブランド値下げでも同じだったよね。何もわからず褒めて、後から誰かに説明されて表面上理解したような気分になって「常識でわかるだろう」などと非常識で真逆な言いがかりをつけてきた総務大臣とかさ。
別に安くなるなら競争があるかどうかなんて些細な問題でしかないですねえ……
競争は手段でしかないからね。目的は料金の低廉化と技術開発の促進。後者はともかく、前者は寡占市場で民間に任せたら駄目だった。
× 寡占市場で民間に任せたら駄目だった。〇 政策に失敗して価格統制しか手段がなくなった。
競争してたとおもう
金がなくても頭金0円でローンを組ませ高い料金を複雑な料金システムでわからない料金を契約させ一度契約したら解約させない違約金
そ。そういう出銭を見えなくする方向での競争ばかりやってたから総務省がゴルァしたってのが顛末だな。これを突っぱねたら消費者庁の出番になるで。
あと寡占寡占と言ってるけど、電波資源が限られている以上乱立は愚策だよ。寡占をある程度認めたうえで健全な競争を促進する必要がある。
利益のために競争するのであって、競争自体が目的と化している人の実に多いことか。。インターネッツもそうだけどね
官製値下げ、まぁ、そうだよね。そう思う。あまり適切ではない事も同意する。
ただ、競争っていったって、大手3社以外ほとんど存在してないようなもんだったでしょ。UQとか数社はサブブランドとはいえよくやってたとは思うけど。まぁ、適正な競争というより、利用料金の低下が目的だよね。その手段として競争があれば一番いいんだろうけど、全部マトモにするには複雑すぎてパズル解けない。知らんけどagain w
そう。寡占化独占化を進めるような政策を推進するのは時代に逆行してる。目先のコストが一銭でも安いことよりも、公正で健全な競争が行われることのほうが大事。何のためにNTTから移動体通信を切り離したんだか。
>そう。いや、そうじゃないんだよ。健全な競走は望ましい。そこの部分は肯定しつつも、そうなってない現状で政府の介入を支持してるんだよ。健全な競走を常に第一とするあなたの考えとは似てるようで違うんだ。
もう一度、何も知らんと言ってくれていいんだよ。
>公正で健全な競争が行われることのほうが大事。そう。公正で健全な競争ができていない以上は政府が介入するのは仕方がない。消費者の無知に付け込んで濡れ手に粟ってのは時代に逆行している。
死ぬ気で知恵を絞って利益得るための努力してるキャリアと、ダメだったらまた次頑張ればいいや、の官僚では、どちらが知恵比べに勝つかなんか明らか。
官僚は知らないと思うけど、民間では負けたら次は無いんだよ。
キャリア官僚は死ぬ気で知恵を絞って努力してるけど、駄目だったら次頑張ればいいやってことだな。
随分と長ったらしい断末魔の叫びだこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
楽天モバイル終了のお知らせ (スコア:0)
KDDI社長が「自由競争させろ!」って言っただけで総務大臣に恫喝されて
「公正競争確保のあり方に関する検討会議」と銘打った場で謝罪しなきゃいけない未来世紀日本では、
楽天モバイルも梯子外されようが潰れて社員が路頭に迷おうが黙ってるしかないねこりゃ。
Re: (スコア:1)
その「自由競争させろ!」が、「俺たちヌクヌクうまくやってんだから、横からやいのやいの言うんじゃないよ、政府のくせに生意気だ!」って意味しかないから、こうなったんじゃないの?
知らんけど。
Re:楽天モバイル終了のお知らせ (スコア:-1, 荒らし)
本当に「知らん」のがよくわかったよ
官製値下げを「競争」とは言わないし、今後は間違いなくキャリア三社の寡占が今以上に進む
機種割引禁止に続いて、無能政府は携帯会社の競争を今度こそ完全に破壊した。
結局大多数のサポートを必要とするドコモユーザーには恩恵がないまま、ネットで声のでかい自称高リテラシーの若者層だけにウケる施策でお上をごまかしてるだけなんだけど、それで充分なんだよね。だってあの無能政府はTwitterの評判だけ見て政治やってんだからw
NTTの頭の良さには脱帽だよ。バカな政治家の扱いを心得てる。
サポートが要らない層ははなっから自分で選んでMNPしているわけだし、今回の件がなくたって充分に安かった。
政府は自分が何を求めていたか理解すらできていないままこれを褒め称えたりしてるわけだ。
少し前のサブブランド値下げでも同じだったよね。
何もわからず褒めて、後から誰かに説明されて表面上理解したような気分になって「常識でわかるだろう」などと非常識で真逆な言いがかりをつけてきた総務大臣とかさ。
Re:楽天モバイル終了のお知らせ (スコア:1)
別に安くなるなら競争があるかどうかなんて些細な問題でしかないですねえ……
Re: (スコア:0)
競争は手段でしかないからね。
目的は料金の低廉化と技術開発の促進。
後者はともかく、前者は寡占市場で民間に任せたら駄目だった。
Re:楽天モバイル終了のお知らせ (スコア:1)
× 寡占市場で民間に任せたら駄目だった。
〇 政策に失敗して価格統制しか手段がなくなった。
Re: (スコア:0)
競争してたとおもう
金がなくても頭金0円でローンを組ませ
高い料金を複雑な料金システムでわからない料金を契約させ
一度契約したら解約させない違約金
Re: (スコア:0)
そ。そういう出銭を見えなくする方向での競争ばかりやってたから総務省がゴルァしたってのが顛末だな。
これを突っぱねたら消費者庁の出番になるで。
あと寡占寡占と言ってるけど、電波資源が限られている以上乱立は愚策だよ。
寡占をある程度認めたうえで健全な競争を促進する必要がある。
Re: (スコア:0)
利益のために競争するのであって、競争自体が目的と化している人の実に多いことか。。
インターネッツもそうだけどね
Re: (スコア:0)
官製値下げ、まぁ、そうだよね。そう思う。あまり適切ではない事も同意する。
ただ、競争っていったって、大手3社以外ほとんど存在してないようなもんだったでしょ。UQとか数社はサブブランドとはいえよくやってたとは思うけど。
まぁ、適正な競争というより、利用料金の低下が目的だよね。その手段として競争があれば一番いいんだろうけど、全部マトモにするには複雑すぎてパズル解けない。
知らんけどagain w
Re: (スコア:0)
そう。寡占化独占化を進めるような政策を推進するのは時代に逆行してる。
目先のコストが一銭でも安いことよりも、公正で健全な競争が行われることのほうが大事。
何のためにNTTから移動体通信を切り離したんだか。
Re: (スコア:0)
>そう。
いや、そうじゃないんだよ。
健全な競走は望ましい。そこの部分は肯定しつつも、そうなってない現状で政府の介入を支持してるんだよ。
健全な競走を常に第一とするあなたの考えとは似てるようで違うんだ。
もう一度、何も知らんと言ってくれていいんだよ。
Re: (スコア:0)
>公正で健全な競争が行われることのほうが大事。
そう。公正で健全な競争ができていない以上は政府が介入するのは仕方がない。
消費者の無知に付け込んで濡れ手に粟ってのは時代に逆行している。
Re: (スコア:0)
死ぬ気で知恵を絞って利益得るための努力してるキャリアと、
ダメだったらまた次頑張ればいいや、の官僚では、
どちらが知恵比べに勝つかなんか明らか。
官僚は知らないと思うけど、民間では負けたら次は無いんだよ。
Re: (スコア:0)
キャリア官僚は死ぬ気で知恵を絞って努力してるけど、駄目だったら次頑張ればいいやってことだな。
Re: (スコア:0)
随分と長ったらしい断末魔の叫びだこと。