アカウント名:
パスワード:
ノートについては、CPUだけじゃなくて周辺回路やアナログ回り含めてのトータルシステムとノウハウが効いてくるから、CPUだけポン出しのAMDだとまだまだ追いつかない部分は多々あるのは仕方ない。
対するIntelのノート用はWiFi/TBまで組み込んだSoCだしね。
Intelも他人のことは言えないような気がする。# バッテリー時にアプリの起動、webページの読み込みレンダリング程度の負荷ではクロック上がらないとかベンチマークが良くても実使用ではなぁ…
個人的にはバッテリー駆動時ならwebレンダリング程度でクロック上がって電池食われる方が嫌だなぁ
webレンダリング程度というが、Electron等を使ったアプリが無視できない程度に使われているので……。
無視できるとは言わないが、VSCodeくらいで高クロックになる方が迷惑って話です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
まあ10年以上死んでて再起動してまだ2年程度だしな (スコア:0)
ノートについては、CPUだけじゃなくて周辺回路やアナログ回り含めてのトータルシステムとノウハウが効いてくるから、CPUだけポン出しのAMDだとまだまだ追いつかない部分は多々あるのは仕方ない。
対するIntelのノート用はWiFi/TBまで組み込んだSoCだしね。
Re: (スコア:2)
Intelも他人のことは言えないような気がする。
# バッテリー時にアプリの起動、webページの読み込みレンダリング程度の負荷ではクロック上がらないとかベンチマークが良くても実使用ではなぁ…
Re: (スコア:2)
個人的にはバッテリー駆動時ならwebレンダリング程度でクロック上がって電池食われる方が嫌だなぁ
うじゃうじゃ
Re:まあ10年以上死んでて再起動してまだ2年程度だしな (スコア:0)
webレンダリング程度というが、Electron等を使ったアプリが無視できない程度に使われているので……。
Re:まあ10年以上死んでて再起動してまだ2年程度だしな (スコア:1)
無視できるとは言わないが、VSCodeくらいで高クロックになる方が迷惑って話です。
うじゃうじゃ