「キャリアのスマートフォンの修理見積もり、修理しない場合でも元のまま戻ってくるとは限らない」記事へのコメント

電池の交換で開ける必要あるの？

[Anonymous Coward]

ドコモが悪いというよりも、スマホメーカーがアホとしか思えないんだけど。
……Xperiaか。覚えた。

Re:

[90 (35300)]

トラブルが嫌だったら、iPhone紹介ページのトップに出てくるiPhoneをApple Storeで一括購入して、AppleCare+を付けて、キャリアの正規SIMを挿しておくといいですよ。正規修理がしやすい設計になってますし、非正規部品も潤沢ですし、往年のVertuよりはだいぶ安いはず。

Re:

[hakikuma (47737)]

Androidの話なのになんで勝手にiPhoneの話にすり替わっているのだろう？
iPhoneが良ければ最初から買ってると思うけど。

Re:

[90 (35300)]

携帯の話なので一番まともに開け閉めできるiPhoneを挙げたまでですが、ところで先に付いたコメントを否定するために必要な条件を後付けで考えるのって人格を疑うべきだと思いませんか?

どのみちAndroidに限定すれば修理性スコア3点のGalaxy S10とかになっちゃいますし、電池交換が容易って指定だとTOUGHPADとかCATとかあまり一般人には勧められない端末しか残りませんし、そこで定義をいじってまで指摘する意味ってなにかあるんでしょうか。どこかメーカーをご存知で?

Re:電池の交換で開ける必要あるの？

[hakikuma (47737)]

元コメは修理ではなくAndroid(Xperia)の電池交換の話です。
それがいきなりiPhone修理の話になっていて整合性がありません。

しかもiPhoneは正規には電池交換に対応していませんので
勝手に開け閉めするのは保証外です。外野の電池交換屋に頼むのも同じです。
それを推奨するような発言はいかがかと。

Re:電池の交換で開ける必要あるの？

[90 (35300)]

正規の電池交換には対応してますよ。そもそもこの記事は正規修理に出したら壊れちゃった/壊された/壊れてたというお話ですから、数ある携帯端末の中で正規修理でも壊れにくいし必要なら非正規修理もできるiPhoneを挙げたまでです。

相当頭に血が上ってる様子ですけど、後付けかつ絞り込んだ条件で整合性を問うしか返し方がないし、自分で設定したAndroid端末という条件で挙げられる機種もないし、他に建設的な要素も思い当たらない、ということだったら、感情面はともかく理屈の方では手元にツッコむネタはないってことなんじゃないでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

お互いに意味わからんところで自分の中の暗黙の前提を置いて殴り合ってるように観える。

Re:

[Anonymous Coward]

まあまあ、頭に血が上っている方は落ち着いて