アカウント名:
パスワード:
従量課金でいいと思うんだけどどうしてどこもやらないんだろうか
過去に消費者トラブルがあったからじゃないの。完全従量制だと利用者にとっては上限なしの請求金額になるし、事業者にとっては下限0の収入になる。銀行の口座維持手数料と同じで、事業モデルとして、現在の形になるのは必然だと思う。最低料金は回線維持手数料ということで払うしか無いでしょうね。(まあ、もう少し下げれないのかなとは思うけれど。)
月1000円とか2000円の基本料金の他は現在の最高額のプランと同じパケット単価で従量制にできないわけないと思う。
それはできないないっぱい使う人のためにかかるコストを、あまり使わない人から割高な料金取って埋めてるんだからこの不公平さは端末補助より大きいのだ
低額プランの人がごっそり他社に乗り換えたら、高額プランの人が大勢残っていて低額プランの人が使っていた分通信量も減るのに電話会社は破綻する?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
なんでないんだろう (スコア:0)
従量課金でいいと思うんだけどどうしてどこもやらないんだろうか
Re: (スコア:0)
過去に消費者トラブルがあったからじゃないの。
完全従量制だと利用者にとっては上限なしの請求金額になるし、事業者にとっては下限0の収入になる。
銀行の口座維持手数料と同じで、事業モデルとして、現在の形になるのは必然だと思う。最低料金は回線維持手数料ということで払うしか無いでしょうね。(まあ、もう少し下げれないのかなとは思うけれど。)
Re: (スコア:0)
月1000円とか2000円の基本料金の他は現在の最高額のプランと同じパケット単価で従量制にできないわけないと思う。
Re: (スコア:0)
それはできないな
いっぱい使う人のためにかかるコストを、あまり使わない人から割高な料金取って埋めてるんだから
この不公平さは端末補助より大きいのだ
Re:なんでないんだろう (スコア:0)
低額プランの人がごっそり他社に乗り換えたら、高額プランの人が大勢残っていて
低額プランの人が使っていた分通信量も減るのに電話会社は破綻する?