アカウント名:
パスワード:
従量課金でいいと思うんだけどどうしてどこもやらないんだろうか
過去に消費者トラブルがあったからじゃないの。完全従量制だと利用者にとっては上限なしの請求金額になるし、事業者にとっては下限0の収入になる。銀行の口座維持手数料と同じで、事業モデルとして、現在の形になるのは必然だと思う。最低料金は回線維持手数料ということで払うしか無いでしょうね。(まあ、もう少し下げれないのかなとは思うけれど。)
月1000円とか2000円の基本料金の他は現在の最高額のプランと同じパケット単価で従量制にできないわけないと思う。
・・・?
スマホを1台10万円で買うとしよう。私はスマホを毎日24時間、使うわけじゃないから、使わないときのお金は払いません。5万円で売って下さい。って言うことのおかしいことはわかります?
通信設備っていうのは、使わない時間の費用負担も必要です。最高額のプランは、使い切らなくても毎月一定額支払うプランで、使わないときには、費用負担の度合いが大きいから、パケット単価が安くなる。対して、従量制っていうのは、使わない時間の費用負担の度合いが無いから、パケット単価が高くなる。
使わない時間の費用負担(設備稼働率)という制約条件がある以上、
その2つのプランの間には「支払金額を重視するなら、容量制限が厳しいパケット単価の高い低額プラン」がいくつかある。このボッタクリプランを廃止しろということだ。
この低額プランのユーザーが少ないなら廃止しても設備や売上への影響はない。(これらのユーザーは通信量が少ない)該当ユーザーが多くて廃止すると経営に影響があるというならヘビーユーザー相手の最高額プランがディスカウントしすぎだということ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
なんでないんだろう (スコア:0)
従量課金でいいと思うんだけどどうしてどこもやらないんだろうか
Re: (スコア:0)
過去に消費者トラブルがあったからじゃないの。
完全従量制だと利用者にとっては上限なしの請求金額になるし、事業者にとっては下限0の収入になる。
銀行の口座維持手数料と同じで、事業モデルとして、現在の形になるのは必然だと思う。最低料金は回線維持手数料ということで払うしか無いでしょうね。(まあ、もう少し下げれないのかなとは思うけれど。)
Re: (スコア:0)
月1000円とか2000円の基本料金の他は現在の最高額のプランと同じパケット単価で従量制にできないわけないと思う。
Re: (スコア:0)
・・・?
スマホを1台10万円で買うとしよう。
私はスマホを毎日24時間、使うわけじゃないから、使わないときのお金は払いません。5万円で売って下さい。
って言うことのおかしいことはわかります?
通信設備っていうのは、使わない時間の費用負担も必要です。
最高額のプランは、使い切らなくても毎月一定額支払うプランで、使わないときには、費用負担の度合いが大きいから、パケット単価が安くなる。
対して、従量制っていうのは、使わない時間の費用負担の度合いが無いから、パケット単価が高くなる。
使わない時間の費用負担(設備稼働率)という制約条件がある以上、
Re:なんでないんだろう (スコア:0)
その2つのプランの間には「支払金額を重視するなら、容量制限が厳しいパケット単価の高い低額プラン」がいくつかある。
このボッタクリプランを廃止しろということだ。
この低額プランのユーザーが少ないなら廃止しても設備や売上への影響はない。(これらのユーザーは通信量が少ない)
該当ユーザーが多くて廃止すると経営に影響があるというならヘビーユーザー相手の最高額プランがディスカウントしすぎだということ。