アカウント名:
パスワード:
普通に通信衛星として月面GPSをかねて衛星を上げた方がいいんじゃ？
月の軌道に投入できる質量の衛星で、どこまで高速な通信ができると思ってるんですかましてや測位衛星なんて今の技術じゃ無理も無理
一例ですが、 みちびきの打ち上げ質量は4トン [www.jaxa.jp] ですよ
今のNavstarって1.5トンぐらいだし，結構向こうまで上げようとしてるJames Webbなんか6トンもあるんだから，技術的には行けるんじゃ？経済的には無理な気がするけど．
問題は数がキツいことかな > 測位衛星
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/nasa-s-navcube-could-support... [nasa.gov]一応計画はありますよ月は地球の4分の1の直径なので地球ほど数いらないし専用に通信して位置を計測できりゃいいので地球の基地GPS衛星とリンクさせて▽を作れるはずなので地球にあるほど数をあげる必要はないはずですね月面GPSは補助としての数でいいはず
地球用のGPS衛星は地球へ向けて電波を発信しているので、月面での位置測定に地球用のGPS衛星を行うのは電波強度的に無理でしょう。あと月の裏側は地球からの電波は届かないし。
https://japan.cnet.com/article/35139670/ [cnet.com]微弱だけど届いてるらしいですよ月の裏側だとってだから月の衛星軌道に補助衛星を浮かべてやるんですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
地上に建てるの？ (スコア:0)
普通に通信衛星として月面GPSをかねて衛星を上げた方がいいんじゃ？
Re: (スコア:1)
月の軌道に投入できる質量の衛星で、どこまで高速な通信ができると思ってるんですか
ましてや測位衛星なんて今の技術じゃ無理も無理
一例ですが、 みちびきの打ち上げ質量は4トン [www.jaxa.jp] ですよ
Re:地上に建てるの？ (スコア:0)
今のNavstarって1.5トンぐらいだし，結構向こうまで上げようとしてるJames Webbなんか6トンもあるんだから，技術的には行けるんじゃ？
経済的には無理な気がするけど．
Re:地上に建てるの？ (スコア:1)
問題は数がキツいことかな > 測位衛星
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/nasa-s-navcube-could-support... [nasa.gov]
一応計画はありますよ
月は地球の4分の1の直径なので地球ほど数いらないし専用に通信して位置を計測できりゃいいので
地球の基地GPS衛星とリンクさせて▽を作れるはずなので地球にあるほど数をあげる必要はないはずですね
月面GPSは補助としての数でいいはず
Re: (スコア:0)
地球用のGPS衛星は地球へ向けて電波を発信しているので、月面での位置測定に地球用のGPS衛星を行うのは電波強度的に無理でしょう。
あと月の裏側は地球からの電波は届かないし。
Re: (スコア:0)
https://japan.cnet.com/article/35139670/ [cnet.com]
微弱だけど届いてるらしいですよ
月の裏側だとってだから月の衛星軌道に補助衛星を浮かべてやるんですよ