アカウント名:
パスワード:
ドコモがまっとうに投資して５Ｇ設備を拡充しているのを不満を持つのは当然でしょう？それを「総務省の意向」と推測して言及するのはいかがなものか？総務省としては出来るだけ早く、利用者の活用が広がるように利用者のためになるように取り組んでいるに過ぎないでしょう。
オフトピックだとしても、まるで総務省のお墨付きを得たかのような推定はおかしい
ドコモが文句のひとつも言いたくなるのは、なんちゃってを5G表記していいとお墨付きが出たからこそでは？お墨付きがなきゃ文句もでないでしょ、変なのが5Gって名乗れないんだから何がおかしいの？
「なんちゃって5G」ってのはドコモが主張しているだけであって、業界のコンセンサスがあるものでもなんでもない。DSSによる5Gも（少なくとも規格的には）5Gに間違いないのだから、5Gと名乗れない方が変。
Docomoも名乗るななんて言ってない。誤解を招くと言ってる。消費者が誤解する危険をわかっていて、あるいは消費者を誤解させたい願望を持って、4G速度しか出ないのに5Gと表記することに苦言を呈してる。
> Docomoも名乗るななんて言ってない。誤解を招くと言ってる。よくわからないんだが、「（ドコモ的に）誤解を招く」のを防ぐ手段として「（DSS使用の5Gに対して）5Gを名乗らない」以外の方法あるん？
> 4G速度しか出ないのに5Gと表記することに苦言を呈してる。なら3G速度しか出てない（初期の）4Gは4Gを表記してはいけなかったことになるな。
5Gは5Gでもフルスペックか4G相当かの区別がつけばいい。要は消費者に誤解させなきゃいいんだ。
つまり、「（DSS使用の5Gに対して）5Gを名乗るな」ってことですよね？
区別が付きゃいいんだと言ってるんだから色変えるなりやり方はあるだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
やけにAUとソフトバンクの肩を持つ (スコア:0)
ドコモがまっとうに投資して５Ｇ設備を拡充しているのを不満を持つのは当然でしょう？
それを「総務省の意向」と推測して言及するのはいかがなものか？
総務省としては出来るだけ早く、利用者の活用が広がるように利用者のためになるように
取り組んでいるに過ぎないでしょう。
オフトピックだとしても、まるで総務省のお墨付きを得たかのような推定はおかしい
Re: (スコア:0)
ドコモが文句のひとつも言いたくなるのは、なんちゃってを5G表記していいとお墨付きが出たからこそでは？
お墨付きがなきゃ文句もでないでしょ、変なのが5Gって名乗れないんだから
何がおかしいの？
Re:やけにAUとソフトバンクの肩を持つ (スコア:0)
「なんちゃって5G」ってのはドコモが主張しているだけであって、業界のコンセンサスがあるものでもなんでもない。
DSSによる5Gも（少なくとも規格的には）5Gに間違いないのだから、5Gと名乗れない方が変。
Re: (スコア:0)
Docomoも名乗るななんて言ってない。誤解を招くと言ってる。
消費者が誤解する危険をわかっていて、あるいは消費者を誤解させたい願望を持って、
4G速度しか出ないのに5Gと表記することに苦言を呈してる。
Re: (スコア:0)
> Docomoも名乗るななんて言ってない。誤解を招くと言ってる。
よくわからないんだが、「（ドコモ的に）誤解を招く」のを防ぐ手段として「（DSS使用の5Gに対して）5Gを名乗らない」以外の方法あるん？
> 4G速度しか出ないのに5Gと表記することに苦言を呈してる。
なら3G速度しか出てない（初期の）4Gは4Gを表記してはいけなかったことになるな。
Re: (スコア:0)
5Gは5Gでもフルスペックか4G相当かの区別がつけばいい。
要は消費者に誤解させなきゃいいんだ。
Re: (スコア:0)
つまり、「（DSS使用の5Gに対して）5Gを名乗るな」ってことですよね？
Re: (スコア:0)
区別が付きゃいいんだと言ってるんだから色変えるなりやり方はあるだろ