パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドコモが5Gをめぐってau、ソフトバンクと対立。2社の4G周波数帯転用5Gはユーザーの誤解を生むと主張」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    5Gでつなげたところで
    その先の土管が混んでれば早く成りようがない
    どころか
    受け口だけが広がってさらに渋滞が発生する

    高速道の幅が広くなるんではなく
    料金所が増設されるだけみたいな

    この点は最低速度保証を
    土管屋に厳しい罰則付きで義務付けないと
    永遠に解消されることはない問題かと

    • by Anonymous Coward

      素人さんなのでしょうが、現代人として「ネットは基本ベストエフォートとならざるを得ない」ことを理解しないと、情弱扱いされてしまいますよ。

      • by Anonymous Coward

        ベストエフォートも程度というものはあってLTEの広告文句を真に受けて「150Mbps保証しろ」は無理な話だが、
        「100kbpsを下回ってはならない」であれば現実的な話になる。

        ベストエフォートを言い訳にして10kbpsも出ないような状態で放置するような悪質な業者はそろそろ処分が必要。

        • by Anonymous Coward on 2020年08月26日 19時15分 (#3877168)

          ベストエフォートを言い訳にして10kbpsも出ないような状態で放置するような悪質な業者はそろそろ処分が必要。

          そんなひどいのあるんだ。どこの業者?

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            ソフトバンクじゃない?
            エリア内なのに切れまくるのが当たり前だし、そんなに速度出ないところあってもおかしくない

            • by Anonymous Coward

              10年前のソフトバンクならそんなだったがWillcom買収後に一気に改善しただろ
              PHS基地局転用したガチなマイクロセルなので3社の中でも頭一つ飛び抜けてる。

          • by Anonymous Coward

            行政指導されたところでは「どんなときもWiFi」ってのがある。

            ただしこれは「制限しない」と約束したものを「制限した」という理由の指導なので、
            制限せずに理由が帯域不足だけだったら指導対象にはならなかったと思われる。

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...