パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドコモが5Gをめぐってau、ソフトバンクと対立。2社の4G周波数帯転用5Gはユーザーの誤解を生むと主張」記事へのコメント

  • ドコモが、SBやAUの低スペックネットワークを5Gと呼称するのは問題だと指摘しているのは分かるんだけど
    SBやAUは、なぜ4G帯域からの転換で低スペックで「5G」を水増ししようとしているのかが不明。

    ・帯域自体の問題?(現行4Gに使用している帯域では5Gは相当のスペックが発揮できない?)

    ・帯域ではなく、現行4G利用からの転用方法が問題?(4Gの設備などで5Gを詐称したい?)

    ・帯域や設備ではなく、現行4G利用からの過渡期の運用が問題?(4Gと5Gが競合してスペックダウンしているけどフル5Gを詐称したい?)

    ・帯域や設備や運用ではなく、これまでと異なるスペックや技術を新たに「5G」と呼称する問題?(5G機種対応と5G相当スペックとは別という理論?)

    • 要約されていないリンク先に書いてあったので要約してみた。

      NTTドコモ社長の吉沢和弘氏は、既存周波数帯を5Gに転用する方針に同意するものの、
      「4G帯域と機器をそのまま5Gに単純転用しただけでは速度が出ない。ピクト表示は5Gだが4Gと性能が変わらない“なんちゃって5G”だ。
      利用者が有利誤認しないように注意を図るべきだ」と強い懸念を表している。

      これには海外でも5G表記の有利誤認で大きな問題になった経緯がある。
      米AT&Tが4Gで通信しているにもかかわらず「5GE」というピクト表示したため、「5Gも4Gと変わらない」と利用者による5G不信へつながった。
      こうした事態を防ぐため国内の携帯大手4社は「5G」のピクト表示について、事前に5Gエリア/アンカーバンドのみで合意している。

      実際ソフトバンクらの強い要望により今回実現した4G周波数帯の5G転用では、当初は1Gビット/秒と4Gと同じ速度が目標だという。

      総務省も「ユーザーが最大通信速度を把握できるよう、キャリアがエリアマップを公表するなどユーザー保護に努めることが望ましい」と指摘する。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        5Gブランドの品質を守りたいドコモと、看板すげ替えで商売したいソフトバンクとの争いかw

        • by Anonymous Coward

          5G=速度だというのは、ドコモのブランド戦略にすでにハマってるんですがね
          実態はドコモだけDSS対応の基地局持ってないのでやりたくても出来ないだけ

          • by Anonymous Coward

            5G=速度なんて誰も話していない事に突っ込まれてもw

            5G⇒速度の間違い?

          • by Anonymous Coward

            なにがなんでもドコモ叩きしたいから理屈なんて捏造してでも批判するし、
            看板に偽りのあるなんちゃって5Gは問題視しないんだなw

            • by Anonymous Coward

              4Gより速度が遅くても5G使ってるなら5Gじゃん。

              • by Anonymous Coward

                利用者「4Gより電波つかめず速度も遅くて5Gつかえねーな」

          • by Anonymous Coward

            速度以外でも疎な4G網設備では5Gのメリットって殆どないよね。

        • by Anonymous Coward

          性能でない5Gが蔓延るとコロナの原因が5Gとかいうトンチキ連中が基地局壊しに来そう。
          そういう連中は性能出たら出たで陰謀ネタにするんだろうけど、
          性能でなけりゃ平均的な大衆の中で味方せず傍観する層が増えそう。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...