アカウント名:
パスワード:
技術的なメリットは皆無どころか4Gユーザにはマイナスしかないのに「やりたがる」のはアンテナピクトを「5G」にしたいというマーケティング的な理由しかないんだけどね。
ソフトバンクは昔からなので今さら驚かないけどauも同じ穴の狢だったとは。docomoもユーザの方向を向いた企業なのかは微妙だけど、詐欺みたいなマーケティングには加担しないので、その点だけは好感持てる。
悪貨が良貨を駆逐するようなことにならないといいけど。
>技術的なメリットは皆無どころか4Gユーザにはマイナスしかないのに「やりたがる」のは>アンテナピクトを「5G」にしたいというマーケティング的な理由しかないんだけどね。
違うよ。帯域幅を変えずに、1ユーザーあたりの速度を保ったまま、ユーザー数を上げられるからだよ。つまり電波の利用効率向上。
天下の大企業ドコモは当然ユーザーのためを思って商売をしているわけであり、決して世界で技術一番！になりたくて商売しているわけではない。つまり、入念なユーザー調査の結果、ドコモは「ユーザーは500Mbpsどころか1Gbpsでも満足し
まあそんな美味しい話にはならないよってのが現実なんじゃない?マイクロセルも増やし過ぎたら端末側のハンドオーバー制御コストで実効帯域の低下や端末自体のパフォーマンス悪化につながりかねない。
本質的に最強のポテンシャルを秘めてるのはイリジウムな感じか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
なんちゃって5G (スコア:1)
技術的なメリットは皆無どころか4Gユーザにはマイナスしかないのに「やりたがる」のは
アンテナピクトを「5G」にしたいというマーケティング的な理由しかないんだけどね。
ソフトバンクは昔からなので今さら驚かないけどauも同じ穴の狢だったとは。
docomoもユーザの方向を向いた企業なのかは微妙だけど、詐欺みたいなマーケティングには
加担しないので、その点だけは好感持てる。
Re: (スコア:0)
悪貨が良貨を駆逐するようなことにならないといいけど。
Re: (スコア:0)
>技術的なメリットは皆無どころか4Gユーザにはマイナスしかないのに「やりたがる」のは
>アンテナピクトを「5G」にしたいというマーケティング的な理由しかないんだけどね。
違うよ。帯域幅を変えずに、1ユーザーあたりの速度を保ったまま、ユーザー数を上げられるからだよ。
つまり電波の利用効率向上。
天下の大企業ドコモは当然ユーザーのためを思って商売をしているわけであり、
決して世界で技術一番！になりたくて商売しているわけではない。
つまり、入念なユーザー調査の結果、ドコモは「ユーザーは500Mbpsどころか1Gbpsでも満足し
Re: (スコア:0)
違うよ。帯域幅を変えずに、1ユーザーあたりの速度を保ったまま、ユーザー数を上げられるからだよ。
つまり電波の利用効率向上。
まあそんな美味しい話にはならないよってのが現実なんじゃない?
マイクロセルも増やし過ぎたら端末側のハンドオーバー制御コストで実効帯域の低下や端末自体のパフォーマンス悪化につながりかねない。
Re: (スコア:0)
本質的に最強のポテンシャルを秘めてるのはイリジウムな感じか。