アカウント名:
パスワード:
同じ口で「日本車の売り方はフェアじゃない」とかいってるんだからアメリカも大概よな。もはやダブルスタンダードって次元じゃねえわ。
中国だって好き放題やってるし、そういう物だよ。
安全保障のためなら他国を犠牲にしていいというのは、どこの国でもスタンダード。自分たちもやるから、この件で当事国の中国以外で文句言う所は少ない。
日本の車とかDRAMは安全保障にかかわらない案件だし、日本はアメリカの子分なのでちょっと特殊。
安全保証と言えば聞こえは良いが、これって出る杭を打つ為の経済制裁と、戦争の準備という色が強いよね。
もちろん良いことだとは言わないけど、これが世界の現実でスタンダードなのにね。マイナスモデしたって現実は変わらないよ。
スタンダードじゃないよ。できるのはアメリカと中国くらいのものだよ。EUは一丸となってやればできるが一眼になれないので無理。
程度の差こそあれやってるよ。世界を相手にやれるのはアメリカと中国と言うだけで。安全保障の名のもとに、他国(特に隣国)の企業や産業を排除するなんて普通の事。
むしろ、それを禁止してるEUが特殊な方。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
特定企業相手にこれだけやりたい放題やりまくっといて (スコア:1)
同じ口で「日本車の売り方はフェアじゃない」とかいってるんだからアメリカも大概よな。
もはやダブルスタンダードって次元じゃねえわ。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
中国だって好き放題やってるし、そういう物だよ。
安全保障のためなら他国を犠牲にしていいというのは、どこの国でもスタンダード。
自分たちもやるから、この件で当事国の中国以外で文句言う所は少ない。
日本の車とかDRAMは安全保障にかかわらない案件だし、日本はアメリカの子分なのでちょっと特殊。
Re: (スコア:0)
安全保証と言えば聞こえは良いが、これって出る杭を打つ為の経済制裁と、戦争の準備という色が強いよね。
Re: (スコア:-1)
もちろん良いことだとは言わないけど、これが世界の現実でスタンダードなのにね。
マイナスモデしたって現実は変わらないよ。
Re: (スコア:0)
スタンダードじゃないよ。できるのはアメリカと中国くらいのものだよ。
EUは一丸となってやればできるが一眼になれないので無理。
Re:特定企業相手にこれだけやりたい放題やりまくっといて (スコア:0)
程度の差こそあれやってるよ。
世界を相手にやれるのはアメリカと中国と言うだけで。
安全保障の名のもとに、他国(特に隣国)の企業や産業を排除するなんて普通の事。
むしろ、それを禁止してるEUが特殊な方。