アカウント名:
パスワード:
編集者がタレコミをマイルドな表現にリライトしてますが、「通信提供元」「通信容量上限を変更した事業者」「ソフトバンク」の3者が同一であるという発表はされていません。利用回線はSoftBank 4G LTEなので、MNOがソフトバンクなのは確かですが、卸電気通信事業者(MVNE)が原因の可能性もあるので、根拠なく断定する表現は危険です。とは言え、MVNEがコントロールするクラウドSIMとは違い、こちらは再販型SIMのようなので、ソフトバンクが通信容量上限を変更した可能性は高いと思います。ソースで「通信容量上限を変更したとの報告」ではなく「通信容量上限を変更されたとの報告」と書かれているのは、MVNE視点と考えれば辻褄が合います。
無償50GB+契約分で将来的にも利用してくれるだろうの層と、下手するとそれよりも安い価格で300GB食いつぶす層と君はどちらを大事にしたい?無償50GBは他MNOやMVNOに逃げられるよりはマシだろうの戦略と見ている。
どちらかというと社内パワーバランスが変わって無茶な契約をやめたという背景が気になる。大出血サービスをやめてちゃんと利益を確保する方針に転換した?官房長官に突っ込まれたときに言い逃れできないので訴訟覚悟で大容量を辞めた?
「うっせーなアクオス作ってんだよ」のコピペを思い出したわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
わかっている情報の整理 (スコア:2)
編集者がタレコミをマイルドな表現にリライトしてますが、「通信提供元」「通信容量上限を変更した事業者」「ソフトバンク」の3者が同一であるという発表はされていません。
利用回線はSoftBank 4G LTEなので、MNOがソフトバンクなのは確かですが、卸電気通信事業者(MVNE)が原因の可能性もあるので、根拠なく断定する表現は危険です。
とは言え、MVNEがコントロールするクラウドSIMとは違い、こちらは再販型SIMのようなので、ソフトバンクが通信容量上限を変更した可能性は高いと思います。
ソースで「通信容量上限を変更したとの報告」ではなく「通信容量上限を変更されたとの報告」と書かれているのは、MVNE視点と考えれば辻褄が合います。
Re: (スコア:0)
無償50GB+契約分で将来的にも利用してくれるだろうの層と、下手するとそれよりも安い価格で300GB食いつぶす層と
君はどちらを大事にしたい?
無償50GBは他MNOやMVNOに逃げられるよりはマシだろうの戦略と見ている。
どちらかというと社内パワーバランスが変わって無茶な契約をやめたという背景が気になる。
大出血サービスをやめてちゃんと利益を確保する方針に転換した?
官房長官に突っ込まれたときに言い逃れできないので訴訟覚悟で大容量を辞めた?
Re:わかっている情報の整理 (スコア:0)
「うっせーなアクオス作ってんだよ」のコピペを思い出したわ