アカウント名:
パスワード:
本来、人に危害を加えない限り、個人の自由は制限されるべきではないと思う。まあ中国なので昔からこういう風だし、そのまま日本でも起こることはないとは思うけど。
こないだの香川県条例やら、埼玉県で行われた感謝の一斉拍手などを見ると、全体主義的な雰囲気というかパターナリズムが身の回りでも少しずつ盛り上がっているように思う。悪いことではないのでおかしいと言いづらいが、余計なお世話だ。
> 本来、人に危害を加えない限り、個人の自由は制限されるべきではないと思う。> まあ中国なので昔からこういう風だし、そのまま日本でも起こることはないとは思うけど。
「本来、人に危害を加えない限り、個人の自由は制限されるべきではないと思う。」なんてのは、日本的な発想だということ。日本の憲法だとか法律とかから日本人はそう教育されてるだけで、中国では法律上もそんな権利ないし、そんな教育もないので一般の中国人にはそんな発想はない。個人差はあれ多くはルールに違反すれば殺されても文句はいえないがルールに違反しないなら自由。人に危害を加えたとしてもルールの範囲でやってるなら問題ないって感じになる。
直接手を下すのに躊躇はするだろうけど、間接的だと自由を奪うことにも危害が及ぶことにも抵抗感を感じるほうが難しいんじゃないかな。
だめってのがわかんないけど、日本に住んでる方も含めて、ほとんどの中国の方は、こういう制度や制限に抵抗を感じることすらないですよ。抵抗を感じることじたいが、日本人的な教育を受けてる結果です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
余計なお世話 (スコア:1)
本来、人に危害を加えない限り、個人の自由は制限されるべきではないと思う。
まあ中国なので昔からこういう風だし、そのまま日本でも起こることはないとは思うけど。
こないだの香川県条例やら、埼玉県で行われた感謝の一斉拍手などを見ると、全体主義的な雰囲気というかパターナリズムが身の回りでも少しずつ盛り上がっているように思う。
悪いことではないのでおかしいと言いづらいが、余計なお世話だ。
Re: (スコア:0)
> 本来、人に危害を加えない限り、個人の自由は制限されるべきではないと思う。
> まあ中国なので昔からこういう風だし、そのまま日本でも起こることはないとは思うけど。
「本来、人に危害を加えない限り、個人の自由は制限されるべきではないと思う。」なんてのは、日本的な発想だということ。
日本の憲法だとか法律とかから日本人はそう教育されてるだけで、中国では法律上もそんな権利ないし、そんな教育もないので一般の中国人にはそんな発想はない。
個人差はあれ多くはルールに違反すれば殺されても文句はいえないがルールに違反しないなら自由。人に危害を加えたとしてもルールの範囲でやってるなら問題ないって感じになる。
直接手を下すのに躊躇はするだろうけど、間接的だと自由を奪うことにも危害が及ぶことにも抵抗感を感じるほうが難しいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
Re:余計なお世話 (スコア:0)
だめってのがわかんないけど、日本に住んでる方も含めて、ほとんどの中国の方は、こういう制度や制限に抵抗を感じることすらないですよ。
抵抗を感じることじたいが、日本人的な教育を受けてる結果です。