アカウント名:
パスワード:
むかしの携帯電話は、電源入れると電話機側から電波出すのがあったが、いまのスマホは、電源入れただけでは電波を出さず、基地局の電波を受信してはじめて応答する
よって、日本で対応してない周波数の電波に電話機が対応してたとしても、そもそも使われない
海外旅行者が携帯電話持ち込んでも問題ないのは、対応する基地局がある電波のみ発信するから、日本国内でつかわれていない帯域は、そもそも使用しない
じゃあ中華通販で買ったスマホ使っても問題ないね。
実際のところ問題ない。個人輸入どころかAmazon.co.jpでも海外版のスマホが売られまくってるのに問題になった事例が1件でもあったか?技適警察が騒ぐ以外で。
俺もそう思う海外渡航者は野放しだもん。
いや、他の機器に電波障害を与えるかもしれない端末を使うなよ。常識を弁えろ。
与えないつってんのにわかんねー奴だな。
与えないとは言えんだろ中華機器はFCCロゴも偽プリントだったりするしなソフトバンクの新バンド基地局が衛星放送と干渉したこともあった
それスマホの話じゃ無くね?>海外版のスマホが売られまくってるのに問題になった事例が1件でもあったか?以下ループ。
その理屈はバレなきゃ犯罪じゃないって言ってるだけの事。
他の帯域に電波漏れたとしてもそっちからはただのノイズにしか見えず、原因が技適未取得機器だと特定するのは困難。
例えばの話、フィールドでスマホ類の電波出力が適正かは検査困難なので検挙はまず起きない。だけど出力が不要に高いと他の人の通信を無用に阻害する。こう言うのは被害が出てても帯域が混んでるだけか違法無線に掻き消されているのか区別は付かない。
分かりにくくとも被害は被害。
以下のいずれかに該当すれば問題ないよ。
1)海外の無線局(ローミング通信)2)外国の無線局の無線設備を使用して開設する無線局(海外で使ったあと、国内キャリアのSIMに差し替えたもの)3)実験等無線局(申請したもの)
電波法103条の6(昔は103条の5だった)を読むべし。(2)や(3)は最近追加された。
日本の技適通してないのはKDDI LTE B1の上りがPHSの利用していた帯域に干渉するのでやめてくださいPHS自体は終了しても帯域は他の用途に使うので
そのロジックは、万が一日本でBand4の基地局が出来てeSIMをアクティベーションしたときに問題になるよね。たまたま問題となる帯域が日本で使われていなかっただけで、対応無線機として販売した以上、将来もちゃんと使えないと困ります。
そう。だから 仕様表のバンド=TELEC認証したバンド⊂実際に使えるバンドなら問題無い。
最初の=が⊂だとどうなるかな。
>最初の=が⊂だとどうなるかな。
そうだな。Cなら現物に合わせて仕様書を変更することになる。何故か受注側で要求仕様書を現物に合わせる追加作業が発生する。
#いや「⊂」が「C」に見えたもんで・・・・。
有効なバンドのみで通信「しようとす」からと言って、本当に有効なバンドで、本当に問題のない形式・出力であることは意味されない。。
規格に準拠してる「つもり」であれば技適取らなくても問題無い、なんつう馬鹿な話は無いよ。規格と電波の割り当てを守り、試験を行い、技適を取って電波を出すべき。自己申告で済むなら技適なんて求められる事はない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
いまの携帯電話は対応する基地局が無いと電波出さない (スコア:2, 興味深い)
むかしの携帯電話は、電源入れると電話機側から電波出すのがあったが、
いまのスマホは、電源入れただけでは電波を出さず、基地局の電波を受信してはじめて応答する
よって、日本で対応してない周波数の電波に電話機が対応してたとしても、そもそも使われない
海外旅行者が携帯電話持ち込んでも問題ないのは、対応する基地局がある電波のみ発信するから、
日本国内でつかわれていない帯域は、そもそも使用しない
Re: (スコア:0)
じゃあ中華通販で買ったスマホ使っても問題ないね。
Re: (スコア:0)
実際のところ問題ない。
個人輸入どころかAmazon.co.jpでも海外版のスマホが売られまくってるのに問題になった事例が1件でもあったか?
技適警察が騒ぐ以外で。
Re: (スコア:0)
俺もそう思う
海外渡航者は野放しだもん。
Re: (スコア:0)
いや、他の機器に電波障害を与えるかもしれない端末を使うなよ。
常識を弁えろ。
Re: (スコア:0)
与えないつってんのにわかんねー奴だな。
Re: (スコア:0)
与えないとは言えんだろ
中華機器はFCCロゴも偽プリントだったりするしな
ソフトバンクの新バンド基地局が衛星放送と干渉したこともあった
Re: (スコア:0)
それスマホの話じゃ無くね?
>海外版のスマホが売られまくってるのに問題になった事例が1件でもあったか?
以下ループ。
Re: (スコア:0)
その理屈はバレなきゃ犯罪じゃないって言ってるだけの事。
他の帯域に電波漏れたとしてもそっちからはただのノイズにしか見えず、
原因が技適未取得機器だと特定するのは困難。
Re: (スコア:0)
例えばの話、フィールドでスマホ類の電波出力が適正かは検査困難なので検挙はまず起きない。
だけど出力が不要に高いと他の人の通信を無用に阻害する。
こう言うのは被害が出てても帯域が混んでるだけか違法無線に掻き消されているのか区別は付かない。
分かりにくくとも被害は被害。
Re: (スコア:0)
以下のいずれかに該当すれば問題ないよ。
1)海外の無線局(ローミング通信)
2)外国の無線局の無線設備を使用して開設する無線局(海外で使ったあと、国内キャリアのSIMに差し替えたもの)
3)実験等無線局(申請したもの)
電波法103条の6(昔は103条の5だった)を読むべし。
(2)や(3)は最近追加された。
Re: (スコア:0)
日本の技適通してないのはKDDI LTE B1の上りがPHSの利用していた帯域に干渉するのでやめてください
PHS自体は終了しても帯域は他の用途に使うので
Re: (スコア:0)
そのロジックは、万が一日本でBand4の基地局が出来てeSIMをアクティベーションしたときに問題になるよね。
たまたま問題となる帯域が日本で使われていなかっただけで、対応無線機として販売した以上、将来もちゃんと使えないと困ります。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そう。だから
仕様表のバンド=TELEC認証したバンド⊂実際に使えるバンド
なら問題無い。
最初の=が⊂だとどうなるかな。
Re: (スコア:0)
>最初の=が⊂だとどうなるかな。
そうだな。Cなら現物に合わせて仕様書を変更することになる。
何故か受注側で要求仕様書を現物に合わせる追加作業が発生する。
#いや「⊂」が「C」に見えたもんで・・・・。
Re: (スコア:0)
有効なバンドのみで通信「しようとす」からと言って、
本当に有効なバンドで、
本当に問題のない形式・出力であることは意味されない。。
規格に準拠してる「つもり」であれば技適取らなくても問題無い、
なんつう馬鹿な話は無いよ。
規格と電波の割り当てを守り、試験を行い、技適を取って電波を出すべき。
自己申告で済むなら技適なんて求められる事はない。