アカウント名:
パスワード:
スレタイが間違ってるのかなと思って調べたらやっぱり間違ってて事情聴取なわけでもなくて本文中の報告徴収が正しいみたいです。報告されてたのと実態が違うからもう一回ちゃんと報告せよって命令(ここが徴収の意)でいいのかな。
報告徴収(報告の徴収)という言葉は電波法内にあります。(第百二条の九、第百二条の十二)
今回のは第三十八条の二十に基づく技術基準適合証明を受けた者に対する立入検査等でしょうか。
なんかミスリードしようって気配が。
ですね。大本営発表 [soumu.go.jp]を参照。法律家じゃないのですが、法的な裏付けを持った報告の要求、という意味だと思いますよ。上記の総務省のリリースでいうところの、「電波法の規定に基づき報告するよう求めました。」という事ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
事情聴取なのか報告徴取なのか (スコア:4, 興味深い)
スレタイが間違ってるのかなと思って調べたらやっぱり間違ってて
事情聴取なわけでもなくて本文中の報告徴収が正しいみたいです。
報告されてたのと実態が違うからもう一回ちゃんと報告せよって命令
(ここが徴収の意)でいいのかな。
Re:事情聴取なのか報告徴取なのか (スコア:1)
報告徴収(報告の徴収)という言葉は電波法内にあります。
(第百二条の九、第百二条の十二)
今回のは第三十八条の二十に基づく技術基準適合証明を受けた者に対する立入検査等でしょうか。
Re: (スコア:0)
なんかミスリードしようって気配が。
楽天モバイル株式会社に対する「報告徴収」 (スコア:0)
ですね。大本営発表 [soumu.go.jp]を参照。
法律家じゃないのですが、法的な裏付けを持った報告の要求、という意味だと思いますよ。
上記の総務省のリリースでいうところの、「電波法の規定に基づき報告するよう求めました。」という事ですね。