アカウント名:
パスワード:
MVNOに使わせるとセキュリティが低くなるという事は考えにくい趣旨の事をMVNOの中の人が言っていたような気がするんですが……API提供でもダメなら、どうしてダメなのかハッキリして欲しいし、そもそもMNOで音声付eSIMを出しているので日本だと楽天だけじゃん。※IIJが音声付eSIM出せないのは、基地局持ってないと音声サービスの提供がダメという法律のせいだそうな
対面引き渡しや、SIM郵送による住所有効性チェック無しに、通話出来る電話番号を送ったり番号変更出来る技術だから、携帯電話不正利用防止法に基づく本人確認を、出来る限り骨抜きにしようとする不良業者が現れた際に備えて、設備を持たない「身軽な業者」には、物理的な本人確認手段のひとつの利用を実質的に強制、みたいなところがあるんでしょう。たぶん。
なるほど総務省が認可に際し会社の格みたいなもんを考慮し画一的な縛り無くすよという英断か差別ニダって騒ぎだす雑魚抑えきれるんかな?なし崩しでみオールスルーすんのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
リモートSIMプロビジョニングはセキュリティガチガチだから (スコア:0)
MVNOに使わせるとセキュリティが低くなるという事は考えにくい趣旨の事をMVNOの中の人が言っていたような気がするんですが……API提供でもダメなら、どうしてダメなのかハッキリして欲しいし、そもそもMNOで音声付eSIMを出しているので日本だと楽天だけじゃん。
※IIJが音声付eSIM出せないのは、基地局持ってないと音声サービスの提供がダメという法律のせいだそうな
Re: (スコア:2)
対面引き渡しや、SIM郵送による住所有効性チェック無しに、通話出来る電話番号を送ったり番号変更出来る技術だから、
携帯電話不正利用防止法に基づく本人確認を、出来る限り骨抜きにしようとする不良業者が現れた際に備えて、
設備を持たない「身軽な業者」には、物理的な本人確認手段のひとつの利用を実質的に強制、
みたいなところがあるんでしょう。たぶん。
Re:リモートSIMプロビジョニングはセキュリティガチガチだから (スコア:0)
なるほど総務省が認可に際し会社の格みたいなもんを考慮し画一的な縛り無くすよという
英断か
差別ニダって騒ぎだす雑魚抑えきれるんかな?なし崩しでみオールスルーすんのか?