アカウント名:
パスワード:
収益力の劣る田舎での投資を怠る業者に対しては、接続料金を割増加算すればいい
田舎まで下手に多重投資になるより、お金で解決するほうが合理的
設備投資するのとどっちがお得かってくらい要求されるのが目に見えてるけどな。
田舎に物理的に4キャリアの設備いらないでしょ?NTT・KDDI・SBの3社体制で問題ない
都会だけ自前、田舎は他に丸投げ、っていう業者を正式に認めて、お金で解決すればいいだけ
そういった業者の接続料金をどの程度にするのか、合理的な計算式を作ればいい
そんな田舎はNTTだけで十分。ついでに通話料金も都市部と田舎で差をつければいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
お金で解決がいちばんスマート (スコア:0)
収益力の劣る田舎での投資を怠る業者に対しては、
接続料金を割増加算すればいい
田舎まで下手に多重投資になるより、お金で解決するほうが合理的
Re: (スコア:0)
設備投資するのとどっちがお得かってくらい要求されるのが目に見えてるけどな。
Re: (スコア:0)
田舎に物理的に4キャリアの設備いらないでしょ?
NTT・KDDI・SBの3社体制で問題ない
都会だけ自前、田舎は他に丸投げ、っていう業者を正式に認めて、
お金で解決すればいいだけ
そういった業者の接続料金をどの程度にするのか、合理的な計算式を作ればいい
Re:お金で解決がいちばんスマート (スコア:0)
そんな田舎はNTTだけで十分。ついでに通話料金も都市部と田舎で差をつければいい。