アカウント名:
パスワード:
少なくともコメントは極めて少ない。あると思ったら「DxOMarkは意味が無い」という批判があるかこんな記事を載せるな、と言う批判で伸びているだけだったりする。
そして、DxOMarkは意味が無いという批判には全く触れない。
何がしたいのかな？目的は何なのかな。
最近ではさらに駄文に駄文をかさねて読む気を無くし、批判コメントが出にくくしているように見え何らかの利害関係があるようにも思えるのだが、まさかステマなんてしてないよね？
以前はどの程度の画質向上があったのかを知る事が出来て有意義だった。でもDxOMarkがコンサル業務を始めてから客の製品贔屓があって意味が無くなったそんな数値だけを見て上だ下だと煽るだけのバカもいて、ウザいだけの指標になったわざわざDxOMarkを取り上げて、上だ下だという議論すらする意味があるのかな？
どういうコメントを期待しているのか採用者に一度ちゃんと聞いてみたいとは思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
DxOMarkを執拗に取り上げる理由は？ (スコア:-1, オフトピック)
少なくともコメントは極めて少ない。
あると思ったら「DxOMarkは意味が無い」という批判があるか
こんな記事を載せるな、と言う批判で伸びているだけだったりする。
そして、DxOMarkは意味が無いという批判には全く触れない。
何がしたいのかな？
目的は何なのかな。
最近ではさらに駄文に駄文をかさねて読む気を無くし、批判コメントが出にくくしているように見え
何らかの利害関係があるようにも思えるのだが、まさかステマなんてしてないよね？
Re: (スコア:0)
以前はどの程度の画質向上があったのかを知る事が出来て有意義だった。
でもDxOMarkがコンサル業務を始めてから客の製品贔屓があって意味が無くなった
そんな数値だけを見て上だ下だと煽るだけのバカもいて、ウザいだけの指標になった
わざわざDxOMarkを取り上げて、上だ下だという議論すらする意味があるのかな？
どういうコメントを期待しているのか採用者に一度ちゃんと聞いてみたいとは思う