パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

昨年末に販売されたノートPCのうち約4分の1がRyzen搭載」記事へのコメント

  • なんでこんなにAMDとInterlに差がついちゃったの?
    Ryzenってなんでこんなに速いの?
    Core iシリーズがいまいち振るわない理由はどのへんにあるんですかね?
    詳しい人教えてplz

    • by Anonymous Coward

      それだけじゃない
      今のintelは何をするにしてもダメ。ディスクトップでの主導権は既にAMDに奪われた。
      モバイルノートはまだintel有利。これには知名度なども含まれこれはバカにできない
      しかし今作ってる物と当面作れる物がまるでダメ
      よって時間の問題で、これも完全にAMDに奪われる
      ただこれは技術的な問題で、生産力をあわせると物を出せない現実がAMDにもある
      なので今すぐどうのにはならないけど、基本このままだとAMDに傾くのが現実
      そもそも脆弱性をintelは完全に解決できない限り、基本負けゲームが続くシナリオに変わりない

      • by Anonymous Coward

        そもそもIntelの主戦戦は1にサーバ、2にモバイル、3がSSDなどその他派生でその後ぐらいにデスクトップだぞ
        デスクトップは既に主流ではない。
        尚且つAMDの生産能力はIntelに及ばないしコア数でAMDが勝ってるだけで実体はそこまでIntelに勝ってる訳でもない。

        デスクトップのシェアでも販売シェアで勝ってるだけで未だシェアはIntel圧倒的だし何を言ってるんだお前は。

        • Re: (スコア:2, 興味深い)

          by Anonymous Coward

          でもなあ。EPYC (EPYC 7742×1)とXeon (Xeon SP Platinum 8280L×2)を比べると、以下の通りサーバーで重要な性能の殆どがEPYC勝利となるのよね。
          ・コア数:64 vs 58でEPYC勝利
          ・性能あたりの消費電力:EPYCのほうが50%少ないらしい。EPYC勝利
          ・価格:74万? vs 130万?でEPYC勝利 (Xeon、150万という価格をモノタロウで発見。・・えっ モノタロウ!?)
          ・メモリCh数:8 vs 12でXeon勝利
          ・メモリ:DDR4-3200 vs DDR4-2944でEPYC勝利
          ・I/O(PCI Express):Gen4 x 128 vs Gen3 x 96でEPYC勝利
          スパコンでもEPYCを採用するものがどんどん発表されているし、主戦場のサーバーでもIntelは焦ってるんじゃないかな。

          • by Anonymous Coward

            EPYC採用を謳うサーバの納期とか含めた入手性の悪さたるや
            AMDのサーバはOpteronの頃からいつもそう

            • by Anonymous Coward on 2020年01月23日 12時46分 (#3749760)

              Intelは前よりリードタイムはかかるけど入ってくるけど
              AMDにサーバは試しに発注してもなかなか入って来ない

              にも関わらずAWSなんかに入っているのを見るとAMDに悪い癖で優遇がですよねー

              親コメント

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...