「ARM系CPUを搭載した「Surface Pro X」発売開始」記事へのコメント

なんでx64は未対応なの？

[Anonymous Coward]

ARM自体は64ビットなわけだし、技術的には大したことなさそうだけど。教えてえろいひと。

Re:

[Anonymous Coward]

開発が本格化するのはarm macが出てからでしょ。
だいたいネイティブで動かさないと旨味がないじゃん

Re:

[Anonymous Coward]

エミュレートが遅い

Re:

[Anonymous Coward]

IsWow64Process2()はx64アプリではx64だと嘘をつくようになって、IsWow64Process3()が追加されるのかな

Re:

[Anonymous Coward]

ARM64ネイティブアプリの開発を促すためでしょ。技術的にはx86バイナリとx64バイナリ間での相互呼び出しは難しくない(そもそもWOW64の実装で使われている)けどあえて禁止したのと同じ

Re:

[Anonymous Coward]

ほんとにARMネイティブアプリを促進するのが目的なら、手段が何から何まで間違っていると思う。m68k→PowerPC→Intelと移行を続けたAppleのやり方を学習しなよ。

1) 既存のアーキテクチャでは不可能な性能（CPU性能や電池のもちなど）を見せつけ、ユーザーの移行意欲を煽る
2) 極力高い互換性を最初から提示し、移行への実務的ハードルを技術的に可能な限り下げる
3) 新アーキテクチャ機をいきなりローエンド機として出し、ユーザー数を思いきり稼いで開発者に強烈なプレッシャーを掛ける
4) その一方で「とりあえず再コンパイルだけで動くよ（はあと）」

Re:

[Anonymous Coward]

「ARMネイティブアプリを」ではなく「ARMネイティブアプリも」ですので。

0)ユーザーが性能の低さに耐えきれなくなるまで既存のアーキテクチャを維持する
が抜けてる。

Re:

[Anonymous Coward]

68kもPowerPCも先が無かったから、移行するしかなかったAppleと、
まだまだ先があるIntel系とでは、メーカーもユーザーも移行へのモチベーションが違うでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

特許だと思う。
x86は古いので特許切れだろうけど、x64はギリギリ引っかかるのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

x64エミュは開発中らしいよ
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1912/02/news049_2.html [itmedia.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

V30と20286乗っけた9801VXみたいに、
IntelとARMと二つCPU乗っけたら解決

Re:

[Anonymous Coward]

あれはディップスイッチで起動時にCPU切り替える必要があったんじゃなかったっけ? x64のアプリを動かす度に再起動かけるなんてあんまり使い勝手が良くないような。 # そういえばディップスイッチって最近のPCにまだ付いてるもんなんでしょうか?