アカウント名:
パスワード:
現状のスペックが、今後も充分であるわけがないし、TypeCもLightningも、統一しようとしていた規格より(電力容量としても、使いまわしとして)便利だから流行ってるのだろうし
# イーサネットみたいに、互換性はあるけど、# システム全体の規格をそろえないと、# 最も低いスペックに揃えられるのが理想なのか(ドベネックの桶)
Lightningは流行ってないでしょ。Appleただ1社だけですよね？本当に便利ならライセンス料を払って他社も採用する。
Lightningケーブル、高いくせに安物のMicroUSBケーブルよりすぐだめになる。あれはマジで糞。
すぐダメになるのはApple製くらいだと思う。あれは意図的に耐久性下げてるとしか思えない。
以前の100均のもすぐダメになったが、数年前から出てる20cmの奴はかなり耐久性が高い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
640KBはすべての人にとって未来永劫充分なメモリだ (スコア:1)
現状のスペックが、今後も充分であるわけがないし、
TypeCもLightningも、統一しようとしていた規格より
(電力容量としても、使いまわしとして)便利だから流行ってるのだろうし
# イーサネットみたいに、互換性はあるけど、
# システム全体の規格をそろえないと、
# 最も低いスペックに揃えられるのが理想なのか(ドベネックの桶)
Re: (スコア:0)
Lightningは流行ってないでしょ。
Appleただ1社だけですよね？
本当に便利ならライセンス料を払って他社も採用する。
Re:640KBはすべての人にとって未来永劫充分なメモリだ (スコア:0)
Lightningケーブル、高いくせに安物のMicroUSBケーブルよりすぐだめになる。
あれはマジで糞。
Re:640KBはすべての人にとって未来永劫充分なメモリだ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
すぐダメになるのはApple製くらいだと思う。あれは意図的に耐久性下げてるとしか思えない。
以前の100均のもすぐダメになったが、数年前から出てる20cmの奴はかなり耐久性が高い。