アカウント名:
パスワード:
ネットワークの中立性を阻害するゼロレーティングサービスが制限されるのは当然だ。
「フリーダイヤルのパケット版」みたいなシステムは、あってもいいんじゃない。問題となっているのは、「どこからも金をとっていないフリーダイアル」というやつ。
電話と違ってパケットは既にパイを奪い合う状態であまり比較できないような…
それにどんなシステムをとってもゼロレーティングサービスは公平な結果にならない。特定のサービス(YouTubeやNetflix)を優遇すれば他のサービスは不利益を被り、またゼロレーティングサービスに入ってないユーザーも被害を受ける。通信事業者がオプションに入ってないユーザーをおろそかにしないと断言できるのならいいですけれど、それを信じられる人がいますかね?
よく読まずにコメントしているようだけど、ゼロレーティング=YouTubeが費用負担というルールであれば、それの何が問題なの。ピアで経路交換してくれれば、キャリア側もトランジット費用が浮くし。
資本の違いを無視していませんか?後発のサービスはそれだけで不当な競争を強いられるのですよ?
それと誰が費用を負担するのかは関係ないんですよ。フリーダイヤルで電話回線がパンクする事はありませんが、インターネット(の一部)は既にパンクしているんです。今のシステムで特定のパケットを特別扱いすることは、最終的には全体の不幸にしかなりえません。
上にも書きましたけどゼロレーティングサービスは公平な結果にならないんです。
>それと誰が費用を負担するのかは関係ないんですよ。
「いくら金を払おうが関係ない、携帯の電波を使って動画を見るなんて事はけしからん」まで読んだ。もはや、ストーリーと関係ないな・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
コストを払うのは他のサービス業者。 (スコア:0)
ネットワークの中立性を阻害するゼロレーティングサービスが制限されるのは当然だ。
Re: (スコア:0)
「フリーダイヤルのパケット版」みたいなシステムは、あってもいいんじゃない。
問題となっているのは、「どこからも金をとっていないフリーダイアル」というやつ。
Re: (スコア:0)
電話と違ってパケットは既にパイを奪い合う状態であまり比較できないような…
それにどんなシステムをとってもゼロレーティングサービスは公平な結果にならない。
特定のサービス(YouTubeやNetflix)を優遇すれば他のサービスは不利益を被り、またゼロレーティングサービスに入ってないユーザーも被害を受ける。
通信事業者がオプションに入ってないユーザーをおろそかにしないと断言できるのならいいですけれど、それを信じられる人がいますかね?
Re: (スコア:0)
よく読まずにコメントしているようだけど、ゼロレーティング=YouTubeが費用負担というルールであれば、それの何が問題なの。
ピアで経路交換してくれれば、キャリア側もトランジット費用が浮くし。
Re: (スコア:0)
資本の違いを無視していませんか?
後発のサービスはそれだけで不当な競争を強いられるのですよ?
それと誰が費用を負担するのかは関係ないんですよ。
フリーダイヤルで電話回線がパンクする事はありませんが、インターネット(の一部)は既にパンクしているんです。
今のシステムで特定のパケットを特別扱いすることは、最終的には全体の不幸にしかなりえません。
上にも書きましたけどゼロレーティングサービスは公平な結果にならないんです。
Re: (スコア:0)
>それと誰が費用を負担するのかは関係ないんですよ。
「いくら金を払おうが関係ない、携帯の電波を使って動画を見るなんて事はけしからん」まで読んだ。
もはや、ストーリーと関係ないな・・。
Re:コストを払うのは他のサービス業者。 (スコア:0)