アカウント名:
パスワード:
Windowsやらブラックベリー搭載スマホは、メインがタッチペンや物理キーによる操作で、大まかな一部の操作は指タッチだけでできた感じ
指タッチだけですべての操作がができるiPhoneは画期的だった
Palm は無視?
自分たちが実現したいUIのために、当時まだコストや採用実績や生産体制がこなれていなかった静電容量タッチパネルを(きっと強硬的に)全面採用する勇気を持った企業は apple しかなかった。この勇気があるかどうかが結構全てだったと思う。
ペンなしでタッチできることと、膜抵抗でない事で現実的になるスワイプ、ピンチイン・アウトは画期的で、W-Zero3とかとは次元が違った。同時期に膜抵抗タッチパネルを採用していた製品が滑稽に思える程の差があった。
今でも、こういう決断を下せる企業は apple 以外にないかもしれない。
スラドでさえWindows Mobile 6.5.3の存在がスルーされるとはね。Windows Mobileも、その最終形態においては静電容量式ディスプレイをサポートしていたんだよ。国内でも静電容量式ディスプレイを採用したWindows Phoneがdynapocket T-01B, dynapocket IS02としてNTTドコモとauから発売されている。俺はAndroidが覇権を取ることを薄々感じ取りつつも、Windows Mobileの死を最後まで見届けたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
iPhoneがすごかったのは指タッチのみで全ての操作ができたこと (スコア:1)
Windowsやらブラックベリー搭載スマホは、メインがタッチペンや物理キーによる操作で、
大まかな一部の操作は指タッチだけでできた感じ
指タッチだけですべての操作がができるiPhoneは画期的だった
Re: (スコア:0)
Palm は無視?
Re: (スコア:1)
自分たちが実現したいUIのために、当時まだコストや採用実績や生産体制がこなれていなかった静電容量タッチパネルを(きっと強硬的に)全面採用する勇気を持った企業は apple しかなかった。
この勇気があるかどうかが結構全てだったと思う。
ペンなしでタッチできることと、膜抵抗でない事で現実的になるスワイプ、ピンチイン・アウトは画期的で、W-Zero3とかとは次元が違った。
同時期に膜抵抗タッチパネルを採用していた製品が滑稽に思える程の差があった。
今でも、こういう決断を下せる企業は apple 以外にないかもしれない。
Re:iPhoneがすごかったのは指タッチのみで全ての操作ができたこと (スコア:0)
スラドでさえWindows Mobile 6.5.3の存在がスルーされるとはね。Windows Mobileも、その最終形態においては静電容量式ディスプレイをサポートしていたんだよ。国内でも静電容量式ディスプレイを採用したWindows Phoneがdynapocket T-01B, dynapocket IS02としてNTTドコモとauから発売されている。
俺はAndroidが覇権を取ることを薄々感じ取りつつも、Windows Mobileの死を最後まで見届けたよ。