アカウント名:
パスワード:
Windowsやらブラックベリー搭載スマホは、メインがタッチペンや物理キーによる操作で、大まかな一部の操作は指タッチだけでできた感じ
指タッチだけですべての操作がができるiPhoneは画期的だった
Palm は無視？
自分たちが実現したいUIのために、当時まだコストや採用実績や生産体制がこなれていなかった静電容量タッチパネルを(きっと強硬的に)全面採用する勇気を持った企業は apple しかなかった。この勇気があるかどうかが結構全てだったと思う。
ペンなしでタッチできることと、膜抵抗でない事で現実的になるスワイプ、ピンチイン・アウトは画期的で、W-Zero3とかとは次元が違った。同時期に膜抵抗タッチパネルを採用していた製品が滑稽に思える程の差があった。
今でも、こういう決断を下せる企業は apple 以外にないかもしれない。
電話もできるiPodが待たれていて、その通りのものを、開発中だったiPadの技術を流用して出したのがiPhone初代は2Gだし、アプリも入れられないしで、まさに電話のできるiPodだったジョブズが執着していたiPadの開発には10年くらいかかっているが、その間に出たんだよデビュー時のiPhoneの完成度が高く見えたなら、それはiPadのおかげ
友人のゲイツのTablet PCを見たジョブズがスレート型のコンピュータを気に入り、「オレハ ペンナシデ イク」と開発させたのがiPadだ当然当時は要素技術もなにもない手探りだったが、ジョブズ肝いりだったので10年も開発を続けることができたスマホがいまほど売れずに静電パネルが高いままだったら、生きているうちにiPadを出せなかったかもしれないね
iPhoneの完成度が高くなったのは3GSからで、デビュー時はガラケー以下だったけどな
初代iPhoneの時は、マルチタスクも簡易なものだったけど、webはPCで見るページそのものが見れた。物理ボタンをなくして大きなディスプレイにしたのも、ガラケーとは違う体験を感じさせた。あとメーラの使い勝手もPCと遜色ないものだった。
ガラケーが良く出来ていた事は、その通りだと思う。当時の海外製のスマートフォンと比べても決して引けを取らないものだった。だけど、結果的に進化は滞ってしまった。
何故かははっきりと言えないけど、大きいディスプレイでのweb体験は大きいんじゃないかな。ガラケーもよく作り込んでいたけど、ディスプレイと同じく小さくまとまってしまっていた。初心者にも使いやすくカスタマイズを進めたけど、みんなが求めたのは本物の、かつ使いやすいweb体験やPC体験の方だったのかな。だからカスタマイズして作り上げたガラケーや、PC体験に近いけど複雑なブラックベリーのような先行スマホをみんなは選ばなかったのではないか、と。
ガラケー時代は通話以外の需要が低かったって事情もあるので、仮に優れてても「余計なもの」だったろうね。そもそもパケットが高すぎて「先進的なユーザー」以外には相手にされてなかったのでは・・・
スマホが広まったのは（当時は）正義の味方だった禿がパケット定額やったことも大きい。
ガラケー礼賛だけは無理
連続待ち受け数週間も出来ないスマホが何？
そこに価値を見出す人は少数派だったけどな
iPhone 3Gが出た時からウェブブラウジングの能力は天と地の差があったぞ。ゴミみたいな組み込みブラウザとWebKitというソフトの違いと、わかりやすいタッチUIを可能としたハードの違いでね。iPhoneは当初一世代見送るつもりだったのが、あれに感動して即日MNPまでして乗り換えた。
もちろん圏外に出る度にウェブブラウザの表示がわざわざ圏外表示に切り替わる、誰得機能が実装されたiPhone 3Gのウェブブラウジングの能力が地ですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
iPhoneがすごかったのは指タッチのみで全ての操作ができたこと (スコア:1)
Windowsやらブラックベリー搭載スマホは、メインがタッチペンや物理キーによる操作で、
大まかな一部の操作は指タッチだけでできた感じ
指タッチだけですべての操作がができるiPhoneは画期的だった
Re: (スコア:0)
Palm は無視？
Re: (スコア:1)
自分たちが実現したいUIのために、当時まだコストや採用実績や生産体制がこなれていなかった静電容量タッチパネルを(きっと強硬的に)全面採用する勇気を持った企業は apple しかなかった。
この勇気があるかどうかが結構全てだったと思う。
ペンなしでタッチできることと、膜抵抗でない事で現実的になるスワイプ、ピンチイン・アウトは画期的で、W-Zero3とかとは次元が違った。
同時期に膜抵抗タッチパネルを採用していた製品が滑稽に思える程の差があった。
今でも、こういう決断を下せる企業は apple 以外にないかもしれない。
Re:iPhoneがすごかったのは指タッチのみで全ての操作ができたこと (スコア:0)
電話もできるiPodが待たれていて、その通りのものを、開発中だったiPadの技術を流用して出したのがiPhone
初代は2Gだし、アプリも入れられないしで、まさに電話のできるiPodだった
ジョブズが執着していたiPadの開発には10年くらいかかっているが、その間に出たんだよ
デビュー時のiPhoneの完成度が高く見えたなら、それはiPadのおかげ
Re: (スコア:0)
友人のゲイツのTablet PCを見たジョブズがスレート型のコンピュータを気に入り、「オレハ ペンナシデ イク」と開発させたのがiPadだ
当然当時は要素技術もなにもない手探りだったが、ジョブズ肝いりだったので10年も開発を続けることができた
スマホがいまほど売れずに静電パネルが高いままだったら、生きているうちにiPadを出せなかったかもしれないね
Re: (スコア:0)
iPhoneの完成度が高くなったのは3GSからで、
デビュー時はガラケー以下だったけどな
Re: (スコア:0)
初代iPhoneの時は、マルチタスクも簡易なものだったけど、webはPCで見るページそのものが見れた。物理ボタンをなくして大きなディスプレイにしたのも、ガラケーとは違う体験を感じさせた。あとメーラの使い勝手もPCと遜色ないものだった。
ガラケーが良く出来ていた事は、その通りだと思う。当時の海外製のスマートフォンと比べても決して引けを取らないものだった。だけど、結果的に進化は滞ってしまった。
何故かははっきりと言えないけど、大きいディスプレイでのweb体験は大きいんじゃないかな。ガラケーもよく作り込んでいたけど、ディスプレイと同じく小さくまとまってしまっていた。初心者にも使いやすくカスタマイズを進めたけど、みんなが求めたのは本物の、かつ使いやすいweb体験やPC体験の方だったのかな。
だからカスタマイズして作り上げたガラケーや、PC体験に近いけど複雑なブラックベリーのような先行スマホをみんなは選ばなかったのではないか、と。
Re: (スコア:0)
ガラケー時代は通話以外の需要が低かったって事情もあるので、仮に優れてても「余計なもの」だったろうね。
そもそもパケットが高すぎて「先進的なユーザー」以外には相手にされてなかったのでは・・・
スマホが広まったのは（当時は）正義の味方だった禿がパケット定額やったことも大きい。
Re: (スコア:0)
ガラケー礼賛だけは無理
Re: (スコア:0)
連続待ち受け数週間も出来ないスマホが何？
Re: (スコア:0)
そこに価値を見出す人は少数派だったけどな
Re: (スコア:0)
iPhone 3Gが出た時からウェブブラウジングの能力は天と地の差があったぞ。
ゴミみたいな組み込みブラウザとWebKitというソフトの違いと、わかりやすいタッチUIを可能としたハードの違いでね。
iPhoneは当初一世代見送るつもりだったのが、あれに感動して即日MNPまでして乗り換えた。
Re: (スコア:0)
もちろん圏外に出る度にウェブブラウザの表示がわざわざ圏外表示に切り替わる、
誰得機能が実装されたiPhone 3Gのウェブブラウジングの能力が地ですよね。