パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Surface DuoのOSをAndroidではなくWindows 10Xにするよう求めるキャンペーン」記事へのコメント

  • UWPは失敗だったんだよ。気付け。
    Microsoft自身がWin32 APIに戻りたそ~にしてる [ascii.jp]じゃないかw
    Officeだって、UWP版はこれ以上の開発は行わない決定 [theverge.com]が下されてしまった。死に体だ。

    • by Anonymous Coward

      Win32で十分なんだもん。いや、俺はWin32すら制覇しきれてない。
      こんどのフロントエンドは、Rustベースになったりして。

      • by Anonymous Coward

        > Win32で十分なんだもん。

        いや、Win32の方がはるかにできることが多いんだから、それ当たり前じゃね?w
        アンチウイルスソフトをUWPで作るなんてできないよね。

      • by Anonymous Coward

        Win32なんてとっくに終わってる。

        2016年に始まったマルチプラットフォームの.NET Coreも今は3.0。
        そして次のメジャーバージョンでWindows向けの.NET Frameworkと統合される。

        >Windows/Linux/macOS/iOS/Android/tvOS/watchOS/WebAssemblyを単一のプラットフォームでカバーできるようになる。

        https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1183216.html [impress.co.jp]

        • by Anonymous Coward

          そうだ!今はもうWin64だ!

          • by Anonymous Coward

            だからそれも終わってるって。

          • by Anonymous Coward

            今MSが最も開発リソースを投入している.NET CoreはWindows限定じゃないよ。だからWinXXはもう終焉。
            .NET CoreはWindowsよりもmacやLinuxの方が利用者が多いイメージ。

            ここ10年近く、Windows開発プラットフォームの中心だった.NET Frameworkも現バージョンが最後で今後はバグフィックス程度しか更新されないだろう。
            MSはWindows開発者にも.NET Coreに移行してもらいたがっていたが中々移行が進まなかった。

            • by Anonymous Coward

              > 移行してもらいたがっていたが中々移行が進まなかった。

              あれ?過去形?
              だって単一exe出力やデスクトップアプリがサポートされたのは
              最近やっとリリースされた3.0からだし
              そりゃ3.0までは移行できないっしょと思うんだが。。。

              あと来年には.NET5が来るが、さぁて移行すんべ!と意気込んで移行する人は少ないだろうさ。
              気づいたらプラットフォームの呼び名が変わってて、大して難しい事をしてない自分のコードは
              意図せずクロスプラットフォームになっちょる、程度のもんになるんじゃなかろうか。

              • by Anonymous Coward

                あと移行に関して気になるのが.NET Frameworkと比べてサポート期間が短いこと。
                10数年サポートされるのが当たり前になっていた.NET Frameworkと比べると、LTS版でさえ3年程度の.NET Coreは短すぎる。

      • by Anonymous Coward

        Win32で十分とか言う人は、間違いなくWin32でプログラム書いたことないな。
        .NET 以前は MFC が主要な開発フレームワークであって、Win32で書くなんてのは、Visual Studio買えない(金銭的か宗教的かは問わない)層だけだった。

        そのMFCも現在は、オマケ程度には残ってるが PythonやらNodeまで含まれてる Visual Studioのインストーラにさえ必要なものが揃ってない。
        現在、Windows用のネイティブ開発は、事実上 .NET 一本に絞られてる状況なんですよ。

        • by Anonymous Coward

          MFCもWin32だけどな

        • by Anonymous Coward

          MFC/ATLは、無償じゃないから。
          VS Community では使えるので、私用・オープンソースでは使用可能。でも、そんな用途なら、CLIで済ますだろ。
          設計がレガシだけど、それで十分な用途はたくさんある。STLに続いて、無償化してもらえるといろいろ助かる。

    • by Anonymous Coward

      今Microsoftが推進しているのは.NETであってWin32 APIではないよ。どうせ区別つかないんだろうけど。

      • by Anonymous Coward

        その件はそれでいい。
        結局Win32を終息できないってことは、Win32に回帰しているわけで、消極的に推進してるのと同じって理解。
        NTが進化を止めない限り、Win32 APIもまた立ち止まることはできない。
        そして、当面.NETの実装がWin32 API上にある以上、俺的には、そんなに区別しなくてもいい。

        • by Anonymous Coward

          残念ながら最後の行が間違ってるからみんな突っ込んでいるんだ。

          • by Anonymous Coward

            多分人違いだぞ。俺はWin32で書ける範囲が主戦場なだけ。
            .NETが推進され、便利になるのは俺にとってもありがたいが、なんなら、WDKのほうがテリトリーが近い。
            .NET(for Windows)がWin32上にある以上、Win32は結局、ともに栄えるだろう。結構なことだ。区別は意味がない。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...