アカウント名:
パスワード:
見る影もなく落ちぶれたSony製スマホの例評価ぶりが痛々しい。てかカメラ品質だけの評価だと痛々しいながらもまだランキング30には入っているけれど。OSやアプリ含めたソフトウェアのアフターサポート面から評価したら、HuaweiやOnePlus、SamsungやLGの足元にも及ばないレベルの売りっぱなし企業だろ。バブル期の優良企業がどうしてここまでのゴミ企業に成り果てたのか。
しかもその凋落著しいSonyでさえまだ良い方で、その他の日本企業は世の流れについて行かれず、スマホ市場から退場済みってのがまたｗｗｗ
普通の日本人さ～ん。異次元擁護のお仕事始める時間ですよ～。
いまのシャープは、snapdragonの廉価SoCを使って、最新性能は狙わず旧世代の性能で、無難なのをつくって商売してる感じだよな低性能中価格って感じのまたあまりソフトウェア等カスタマイズして自社色を出そうとせず、Google/Qualcommのリファレンスをベースに無難に仕上げてる感じ
日本メーカー製が欲しい老人世代に大人気
RICOH の GR Certified [impress.co.jp]目当てでSHARPを選んでるんですが。
鴻海買収後に発売された Xx3 mini/SERIE mini も GR certified 採用ですし、その後の AQUOS R 以降は GR certified 採用はなくなりましたが、「レンズ設計自体はGR certifiedにもとづいていて、そこで蓄積されたノウハウを活用」 [itmedia.co.jp]ていうぐらいですから、カメラ周りは今でも独自設計色は強いんじゃないかと信じてるんですが、どうなんですかね?…
それにしても、「カメラ設計のコンサル」という観点では、GR certified も DxO も似たようなことをやってるのに、 GR certified は SHARP 以外採用例無く消えていったのは、DxOMark のような「出来上がりのアピール」が無かったからだろうなと思う。DxO のマッチポンプっぶりは好きにはなれないけど、商売としてはすごいな、と。
名前の通りの差では？LeicaとかZeissは今でも平気で営業しているよね。
今は鴻海が作ってるものにSHARPのブランド名を付けてるだけに等しいから、そう感じるだろうな。一昔前に叩かれたVAIO Phone (VA-10J) [mobile.srad.jp]と一緒。
まあ昔のSHARP機使っていた人間からすると、その「無難」さが欲しかった訳だが。なんかおかしいと思うと、SHARP内製のアプリが死んでたりとか。
SHARPは兎も角、富士通と京セラだって未だに現役で作って居るだろ。PanasonicはOEM品っぽいが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
中国/韓国企業の躍進と日本企業の凋落 (スコア:0)
見る影もなく落ちぶれたSony製スマホの例評価ぶりが痛々しい。
てかカメラ品質だけの評価だと痛々しいながらもまだランキング30には入っているけれど。
OSやアプリ含めたソフトウェアのアフターサポート面から評価したら、
HuaweiやOnePlus、SamsungやLGの足元にも及ばないレベルの売りっぱなし企業だろ。
バブル期の優良企業がどうしてここまでのゴミ企業に成り果てたのか。
Re: (スコア:-1)
しかもその凋落著しいSonyでさえまだ良い方で、その他の日本企業は世の流れについて行かれず、スマホ市場から退場済みってのがまたｗｗｗ
普通の日本人さ～ん。
異次元擁護のお仕事始める時間ですよ～。
Re:中国/韓国企業の躍進と日本企業の凋落 (スコア:0)
いまのシャープは、snapdragonの廉価SoCを使って、最新性能は狙わず旧世代の性能で、
無難なのをつくって商売してる感じだよな
低性能中価格って感じの
またあまりソフトウェア等カスタマイズして自社色を出そうとせず、
Google/Qualcommのリファレンスをベースに無難に仕上げてる感じ
日本メーカー製が欲しい老人世代に大人気
Re:中国/韓国企業の躍進と日本企業の凋落 (スコア:1)
RICOH の GR Certified [impress.co.jp]目当てでSHARPを選んでるんですが。
鴻海買収後に発売された Xx3 mini/SERIE mini も GR certified 採用ですし、
その後の AQUOS R 以降は GR certified 採用はなくなりましたが、
「レンズ設計自体はGR certifiedにもとづいていて、そこで蓄積されたノウハウを活用」 [itmedia.co.jp]ていうぐらいですから、
カメラ周りは今でも独自設計色は強いんじゃないかと信じてるんですが、どうなんですかね?…
それにしても、「カメラ設計のコンサル」という観点では、GR certified も DxO も似たようなことをやってるのに、 GR certified は SHARP 以外採用例無く消えていったのは、
DxOMark のような「出来上がりのアピール」が無かったからだろうなと思う。
DxO のマッチポンプっぶりは好きにはなれないけど、商売としてはすごいな、と。
Re: (スコア:0)
名前の通りの差では？
LeicaとかZeissは今でも平気で営業しているよね。
Re: (スコア:0)
今は鴻海が作ってるものにSHARPのブランド名を付けてるだけに等しいから、そう感じるだろうな。
一昔前に叩かれたVAIO Phone (VA-10J) [mobile.srad.jp]と一緒。
Re: (スコア:0)
まあ昔のSHARP機使っていた人間からすると、その「無難」さが欲しかった訳だが。
なんかおかしいと思うと、SHARP内製のアプリが死んでたりとか。
SHARPは兎も角、富士通と京セラだって未だに現役で作って居るだろ。
PanasonicはOEM品っぽいが。