アカウント名:
パスワード:
囲い込みが目的だったと明確になるなさてどうすることやら
SIMロックはかけないけど、自社バンドしか対応してない端末を売るよ。VoLTEも自社方式だけに対応させて他社方式には対応しない。
総務省の役人は当然ここまでは読めてるよね?根本的な解決はキャリアに端末の仕様を決めさせてはいけないって所までやらないと駄目かな。端末メーカーはSIMフリー端末を自社の裁量で設計し販売する。キャリアは出来合のSIMフリー端末から自社のサービスに対応できるものを仕入れて販売する。端末の販売を禁じるとサポートが複雑になるから難しい。
ここまで抜け道探しのいたちごっこが続くなら、いっそ端末販売の禁止や端末販売会社の資本規制(キャリア傘下はダメとか)まで踏み込まないと、また抜け道を見つけられるだけでは?
酒税で財務省の国税と醸造メーカーが繰り広げたイタチごっこがこんどは総務省ですかそうですか
キャリアは土管に徹してもらうと言うことで、個人との直接契約禁止ってのもアリかな。個人はすべてMVNOとの契約に。個人と契約可能なMVNOはキャリアからの実質支配率20%未満という資本規制もセットで。
> 個人はすべてMVNOとの契約に。個人と契約可能なMVNOはキャリアからの実質支配率20%未満という資本規制もセットで
これは国民の声として総務省に届けるべきです。大量の天下り先確保できる総務省は喜んで採用するでしょう。
実際やって居る事が逆なんだよ。SIMフリー機がバンド対応さえしていれば、何不自由なく使わせれば良いってだけ。安価な端末が受けるのなら勝手にメーカーが競争するわな。そちらには全く目を向けずにSIMロックなんぞ気にしても意味は無い。勿論SIMロック前提で不当廉売するのは実質SIMフリー排除なのでそれは問題だけども。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
これでauとソフトバンクが当該プランを廃止したら、 (スコア:0)
囲い込みが目的だったと明確になるな
さてどうすることやら
Re: (スコア:0)
SIMロックはかけないけど、自社バンドしか対応してない端末を売るよ。
VoLTEも自社方式だけに対応させて他社方式には対応しない。
総務省の役人は当然ここまでは読めてるよね?
根本的な解決はキャリアに端末の仕様を決めさせてはいけないって所までやらないと駄目かな。
端末メーカーはSIMフリー端末を自社の裁量で設計し販売する。
キャリアは出来合のSIMフリー端末から自社のサービスに対応できるものを仕入れて販売する。
端末の販売を禁じるとサポートが複雑になるから難しい。
Re:これでauとソフトバンクが当該プランを廃止したら、 (スコア:0)
ここまで抜け道探しのいたちごっこが続くなら、いっそ端末販売の禁止や端末販売会社の資本規制(キャリア傘下はダメとか)まで踏み込まないと、また抜け道を見つけられるだけでは?
Re: (スコア:0)
酒税で財務省の国税と醸造メーカーが繰り広げたイタチごっこが
こんどは総務省ですかそうですか
Re: (スコア:0)
キャリアは土管に徹してもらうと言うことで、個人との直接契約禁止ってのもアリかな。
個人はすべてMVNOとの契約に。
個人と契約可能なMVNOはキャリアからの実質支配率20%未満という資本規制もセットで。
Re: (スコア:0)
> 個人はすべてMVNOとの契約に。
個人と契約可能なMVNOはキャリアからの実質支配率20%未満という資本規制もセットで
これは国民の声として総務省に届けるべきです。
大量の天下り先確保できる総務省は喜んで採用するでしょう。
Re: (スコア:0)
実際やって居る事が逆なんだよ。
SIMフリー機がバンド対応さえしていれば、何不自由なく使わせれば良いってだけ。
安価な端末が受けるのなら勝手にメーカーが競争するわな。
そちらには全く目を向けずにSIMロックなんぞ気にしても意味は無い。
勿論SIMロック前提で不当廉売するのは実質SIMフリー排除なのでそれは問題だけども。