アカウント名:
パスワード:
そればかり注目されるようになったらおしまいだなぁ。最近カメラばかりフィーチャーした端末を出したメーカーがあったけどネタ切れ感半端ない。
一時期のガラスマは、
くらいの個性があったのに、最近は選択肢が狭まったねぇ。おサイフケータイ機能は復活したけどその程度かな。まだ多少はあるんだろうけど注目されてないね。
カメラは便利だろうが、せっかくいいのを買ってもせいぜい2年とか馬鹿らしい。スペック的には十二分になってきたから、テレビとかガラケー的な機能の方が欲しくなる。ワンチップで各国規格対応する安価なチップとか出来ないかな。SoCに乗せてくれないかな？世界規格対応の方がスケールメリットで安くなるって発想も甘いかもしれんが。
関係ないけどスラドのDxOMark Mobile偏重は何なの？信用できないんだが。単なる広告費順じゃないのかね。
> 関係ないけどスラドのDxOMark Mobile偏重は何なの？
スラドにはトーシロしかいないんだ違うというならDxOMark Mobileが何をどう計測して数値化しているのか書いてくれ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
スマホのカメラを評価するのもいいけど (スコア:1)
そればかり注目されるようになったらおしまいだなぁ。
最近カメラばかりフィーチャーした端末を出したメーカーがあったけどネタ切れ感半端ない。
Re: (スコア:0)
一時期のガラスマは、
くらいの個性があったのに、最近は選択肢が狭まったねぇ。
おサイフケータイ機能は復活したけどその程度かな。
まだ多少はあるんだろうけど注目されてないね。
カメラは便利だろうが、せっかくいいのを買ってもせいぜい2年とか馬鹿らしい。
スペック的には十二分になってきたから、テレビとかガラケー的な機能の方が欲しくなる。
ワンチップで各国規格対応する安価なチップとか出来ないかな。SoCに乗せてくれないかな？
世界規格対応の方がスケールメリットで安くなるって発想も甘いかもしれんが。
関係ないけどスラドのDxOMark Mobile偏重は何なの？
信用できないんだが。
単なる広告費順じゃないのかね。
Re:スマホのカメラを評価するのもいいけど (スコア:0)
> 関係ないけどスラドのDxOMark Mobile偏重は何なの？
スラドにはトーシロしかいないんだ
違うというならDxOMark Mobileが何をどう計測して数値化しているのか書いてくれ