アカウント名:
パスワード:
総務省側は潰しにかかるようですね。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49761910S9A910C1EA1000/ [nikkei.com]
逆。総務省はこうした販売方式を大いに認めてる。こうした販売方法にするよう誘導していると言ってもいい。
モバイル市場の競争環境に関する研究会(第16回)資料4 モバイル市場の競争促進に向けた制度整備(案)p.11http://www.soumu.go.jp/main_content/000627710.pdf [soumu.go.jp]
[例]利用者以外の者にも端末を販売(単体販売)し、利用者か否かを問わず端末購入者全員に同額の端末代金の値引き
一昨日の第17回でNRI北氏が「改正法の趣旨に反している」とかなんとか暴れていたけど、総務省の課長級がその意見を一蹴している。https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1206778.html [impress.co.jp]
ただ、100日間のSIMロックについては批判が大きかったので再検討の余地があるというだけのこと。こういう研究会で「検討する」と発言すると、翌日の新聞報道では既定事実となるところまでがお約束。
認めたわけではないだろ。通達の文言の裏側を行かれた(ダメだとは書いてなかった)から、聞かれたら「問題はない」と答えざるを得なかっただけ。明らかに「通達の趣旨」とは違う販売手法を編み出してるので次回通達で禁止されるだろうよ。
「詳細評価については控える」とか言葉を濁してるので思うところいろいろありってこと。
「通達」って何のことですか? 本件に関する通達なんか行われていないはずですが。
あなたの妄想の中にある「通達の趣旨」とやらに反しているのかもしれませんが、現実は
総務省 料金サービス課長の大村真一氏は「各社の販売手法の詳細評価については控えるが、従来は通信と端末の料金が混ざり、分かりづらく、端末が安く見えるというロックイン効果が働き、競争が停滞していた。改正法の趣旨はこれを健全化し、競争を活発にしたいというところにある。ユーザーに限らず端末を販売するというのは、改正法の趣旨を理解していると思う」とした。
というように法改正の趣旨通りですよ。
また、本件は幾多の人の確認を経た法改正に基づくもので、気軽に解釈変更できるようなものではありません。総務省の権限で解釈変更できるとしたらガイドラインに基づくSIMロック解除ルールの部分のみです。
auは大丈夫でしょ。非SIM Lock障壁の微妙電波帯域がある。一時期の実質独自プロトコルよりは弱いがまだ使える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
早晩塞がれる、か? (スコア:0)
総務省側は潰しにかかるようですね。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49761910S9A910C1EA1000/ [nikkei.com]
Re:早晩塞がれる、か? (スコア:0)
逆。総務省はこうした販売方式を大いに認めてる。こうした販売方法にするよう誘導していると言ってもいい。
モバイル市場の競争環境に関する研究会(第16回)資料4 モバイル市場の競争促進に向けた制度整備(案)p.11
http://www.soumu.go.jp/main_content/000627710.pdf [soumu.go.jp]
一昨日の第17回でNRI北氏が「改正法の趣旨に反している」とかなんとか暴れていたけど、総務省の課長級がその意見を一蹴している。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1206778.html [impress.co.jp]
ただ、100日間のSIMロックについては批判が大きかったので再検討の余地があるというだけのこと。
こういう研究会で「検討する」と発言すると、翌日の新聞報道では既定事実となるところまでがお約束。
Re: (スコア:0)
認めたわけではないだろ。通達の文言の裏側を行かれた(ダメだとは書いてなかった)から、聞かれたら「問題はない」と答えざるを得なかっただけ。
明らかに「通達の趣旨」とは違う販売手法を編み出してるので次回通達で禁止されるだろうよ。
「詳細評価については控える」とか言葉を濁してるので思うところいろいろありってこと。
Re: (スコア:0)
「通達」って何のことですか? 本件に関する通達なんか行われていないはずですが。
あなたの妄想の中にある「通達の趣旨」とやらに反しているのかもしれませんが、現実は
というように法改正の趣旨通りですよ。
また、本件は幾多の人の確認を経た法改正に基づくもので、気軽に解釈変更できるようなものではありません。総務省の権限で解釈変更できるとしたらガイドラインに基づくSIMロック解除ルールの部分のみです。
Re: (スコア:0)
auは大丈夫でしょ。非SIM Lock障壁の微妙電波帯域がある。
一時期の実質独自プロトコルよりは弱いがまだ使える。