アカウント名:
パスワード:
> KDDIの社長曰く、ソフトバンクへの追従では無いとのこと。
同様に抜け道を考えてたがソフトバンクに先を越されたってことね。こういう、民間企業なのだから違法じゃなければ利益のためなら何やっても正しい的な言動が批難されない国ってどうなんだろ
まさかおんなじ販売方式が偶然と思えないのは気のせい？
元々端末分離になると残価設定型かリース程度しか端末を値引販売(実質含む)無いと言われていたので特におかしくは無いかと残価設定型は車既にの購入方法として一般化しているので、ユーザーにも受け入れられやすいでしょうし総務省からの即時SIMロックの物言いについても想定の範囲で、自社データベースとCIC、業界で共有される未払い情報を利用して審査厳しくすればリスク吸収できるでしょうし
さらに総務省の後押しで即時SIMロック解除義務となるとSoftbankが法人への端末販売に力を入れそうですiPadのSIMフリーも一部販路に解禁されましたし、今後のIBMの動向が気になります尤も日本市場でのiPhoneシェアの減少を懸念したappleがSIMフリーiPhoneの販路の拡大を検討しておりSIMフリーiPadの販路拡大で実験していると言う話もありますが
違法でもないのに「儲かってるから気に入らない」と逮捕拘禁される国の方が恐ろしいです。
これ。自分の勤めてる会社でも原価10%とかの商品売りまくってぼったくり商売してお給料もらってるのに、他社の商売のこと言える人なんかいるのかな。
それで具体的にはどんな悪いことをしたんですか？
総務省の指示に従って端末を単体販売して、割賦の金利はゼロで、実質半額負担でレンタルもできるようにして、初回の分割払いが確認できれば他社回線でも使えるようにして、ユーザーの選択肢が消えないようにしたのに、何が不満なんでしょう。
それとも一括販売のみ十数万円貧乏人お断りの方が良かったですか？
>一括販売のみ十数万円貧乏人お断り
コレで良いと思うよ。
十数万円出さんでも三万円ぐらいからミドルレンジが買えるでしょう。
そうだよ。だから、貧乏人は身の丈にあった買い物をしましょうねということ。十数万円の端末は十数万円をポンと出せる人が買えばいい。
iPhoneだって、2世代くらい前ならインドなどで安く売ってるよね64ビット化も完了したから、ちょっと性能低めなだけだし
それこそ「この守銭奴！」「違法じゃなければ利益のためなら何やっても正しいと思ってるのか！」と罵倒されそうですねｗ
「で良い」なの？「が良い」とか「であるべき」じゃなくて。貧乏人がただ買えなくなるだけの結果のどのへんが良いのか。
何が不満なんでしょう。
に答えづらそうな意識が透けて見える。わかりますよ、あなたの不満は携帯キャリアが儲かっていること！他の理由付けなど要はこじつけ！
ですよね。
大丈夫？お薬切れたの？妄想と戦ってない？
自分のことだと思ってないところがなんとも
図星だったみたいね。
それがあるべき姿でしょ。共済みたいに助け合いで貧乏人もiPhone買えるようにしましょうなんて方が変だよ。そうすればいずれappleもボッタクリをやめざるを得なくなるだろうし。
十数万円の端末を貧乏でも買える（と言ってもたかだか半額にするだけでしょ）ことが絶対条件とは思えん。安物や中古で安い端末がいくらでもあるのに、キャリアが通信料の稼ぎやすい高い端末売りたくて高額端末値引きしている。それを総務省が云々言うのが良いとは言わんけどさ。みんななんで貧乏なのに高額端末必須なん？
みんな持ってるから必須持ってないとマウントとられるからね
これまで最も販売価格の安い端末がiPhoneだったから。iCloud資産を捨ててAndroidに移行しろというのは、それはそれで不合理。新品なら端末補償も付けられるしね。
貧乏でも月賦にするから月1万ぐらいならなんとも思わない、金持ちじゃなくとも買えるってだけ。貧乏人でも家のローン組めるんですよ。
自動車ディーラーも、同じプランを提供していますわな。まさか政府も、「貧乏人は車に乗るな」とは言えないだろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
こいつらがクリーンなわけがない (スコア:1)
> KDDIの社長曰く、ソフトバンクへの追従では無いとのこと。
同様に抜け道を考えてたがソフトバンクに先を越されたってことね。
こういう、民間企業なのだから違法じゃなければ利益のためなら何やっても正しい的な言動が批難されない国ってどうなんだろ
Re: (スコア:0)
まさかおんなじ販売方式が偶然と思えないのは気のせい？
Re: (スコア:0)
元々端末分離になると残価設定型かリース程度しか端末を値引販売(実質含む)無いと言われていたので特におかしくは無いかと
残価設定型は車既にの購入方法として一般化しているので、ユーザーにも受け入れられやすいでしょうし
総務省からの即時SIMロックの物言いについても想定の範囲で、自社データベースとCIC、業界で共有される未払い情報を利用して審査厳しくすればリスク吸収できるでしょうし
さらに総務省の後押しで即時SIMロック解除義務となるとSoftbankが法人への端末販売に力を入れそうです
iPadのSIMフリーも一部販路に解禁されましたし、今後のIBMの動向が気になります
尤も日本市場でのiPhoneシェアの減少を懸念したappleがSIMフリーiPhoneの販路の拡大を検討しており
SIMフリーiPadの販路拡大で実験していると言う話もありますが
Re: (スコア:0)
違法でもないのに「儲かってるから気に入らない」と逮捕拘禁される国の方が恐ろしいです。
Re: (スコア:0)
これ。自分の勤めてる会社でも原価10%とかの商品売りまくってぼったくり商売してお給料もらってるのに、他社の商売のこと言える人なんかいるのかな。
Re: (スコア:0)
それで具体的にはどんな悪いことをしたんですか？
総務省の指示に従って端末を単体販売して、割賦の金利はゼロで、実質半額負担でレンタルもできるようにして、初回の分割払いが確認できれば他社回線でも使えるようにして、ユーザーの選択肢が消えないようにしたのに、何が不満なんでしょう。
それとも一括販売のみ十数万円貧乏人お断りの方が良かったですか？
Re: (スコア:0)
>一括販売のみ十数万円貧乏人お断り
コレで良いと思うよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
十数万円出さんでも三万円ぐらいからミドルレンジが買えるでしょう。
Re: (スコア:0)
そうだよ。
だから、貧乏人は身の丈にあった買い物をしましょうねということ。
十数万円の端末は十数万円をポンと出せる人が買えばいい。
Re: (スコア:0)
iPhoneだって、2世代くらい前ならインドなどで安く売ってるよね
64ビット化も完了したから、ちょっと性能低めなだけだし
Re: (スコア:0)
それこそ「この守銭奴！」「違法じゃなければ利益のためなら何やっても正しいと思ってるのか！」と罵倒されそうですねｗ
Re: (スコア:0)
「で良い」なの？
「が良い」とか「であるべき」じゃなくて。
貧乏人がただ買えなくなるだけの結果のどのへんが良いのか。
何が不満なんでしょう。
に答えづらそうな意識が透けて見える。
わかりますよ、あなたの不満は携帯キャリアが儲かっていること！他の理由付けなど要はこじつけ！
ですよね。
Re: (スコア:0)
大丈夫？お薬切れたの？妄想と戦ってない？
Re: (スコア:0)
自分のことだと思ってないところがなんとも
Re: (スコア:0)
図星だったみたいね。
Re: (スコア:0)
それがあるべき姿でしょ。共済みたいに助け合いで貧乏人もiPhone買えるようにしましょうなんて方が変だよ。そうすればいずれappleもボッタクリをやめざるを得なくなるだろうし。
貧乏人お断り (スコア:0)
十数万円の端末を貧乏でも買える（と言ってもたかだか半額にするだけでしょ）ことが絶対条件とは思えん。
安物や中古で安い端末がいくらでもあるのに、キャリアが通信料の稼ぎやすい高い端末売りたくて高額端末値引きしている。
それを総務省が云々言うのが良いとは言わんけどさ。
みんななんで貧乏なのに高額端末必須なん？
Re: (スコア:0)
みんな持ってるから必須
持ってないとマウントとられるからね
Re: (スコア:0)
これまで最も販売価格の安い端末がiPhoneだったから。iCloud資産を捨ててAndroidに移行しろというのは、それはそれで不合理。新品なら端末補償も付けられるしね。
Re: (スコア:0)
貧乏でも月賦にするから月1万ぐらいならなんとも思わない、金持ちじゃなくとも買えるってだけ。
貧乏人でも家のローン組めるんですよ。
Re: (スコア:0)
自動車ディーラーも、同じプランを提供していますわな。
まさか政府も、「貧乏人は車に乗るな」とは言えないだろうし。