アカウント名:
パスワード:
それすらフラグシップ機種同士の戦いでは最早戦いにもならずHuaweiやMotorolaなんかのミドルレンジモデルと比べてようやく惜敗を喫するレベルWF-1000XM3ついてなかったら売れないだろこれ
なんでDxOMarkをそんなに神聖視するのか分からん。別に中立性や客観性を担保した機関とかではないでしょ。同じ素子でも大差の数字を出したりするところだし。そもそも画像処理なんかは客観的な評価なんて成立しない上、スマホのレンズなんて大差ないってのに。
同じメーカーの同じ機種でもセンサーメーカー違う機種もあるし、個体差もあるし、端末が違ったらソフトも違うし。
Sonyの問題はSony製のセンサーの使い方が他社よりも下手な事。自社製なんだからお手本になる実装にして、他社に技術売って稼げば良かろうに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
DxOMarkで惨敗する未来しか見えない (スコア:0)
それすらフラグシップ機種同士の戦いでは最早戦いにもならず
HuaweiやMotorolaなんかのミドルレンジモデルと比べてようやく惜敗を喫するレベル
WF-1000XM3ついてなかったら売れないだろこれ
Re: (スコア:0)
なんでDxOMarkをそんなに神聖視するのか分からん。
別に中立性や客観性を担保した機関とかではないでしょ。
同じ素子でも大差の数字を出したりするところだし。
そもそも画像処理なんかは客観的な評価なんて成立しない上、スマホのレンズなんて大差ないってのに。
Re: (スコア:0)
同じメーカーの同じ機種でもセンサーメーカー違う機種もあるし、個体差もあるし、端末が違ったらソフトも違うし。
Re:DxOMarkで惨敗する未来しか見えない (スコア:0)
Sonyの問題はSony製のセンサーの使い方が他社よりも下手な事。
自社製なんだからお手本になる実装にして、他社に技術売って稼げば良かろうに。