アカウント名:
パスワード:
それすらフラグシップ機種同士の戦いでは最早戦いにもならずHuaweiやMotorolaなんかのミドルレンジモデルと比べてようやく惜敗を喫するレベルWF-1000XM3ついてなかったら売れないだろこれ
DxOMarkはどうでもいいけど、いい加減「トリプルカメラ構成(標準+超広角+望遠)で、光学2倍ズーム対応」というような虚偽スペック記載はやめてもらいたいものだ（これは概ね各社共通かな）。
どこがどういうふうに虚偽スペックなの？
どこをどう見ても「光学」ズームじゃない。
光学ズームなら中間の焦点距離も光学的に連続で実現できないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
DxOMarkで惨敗する未来しか見えない (スコア:0)
それすらフラグシップ機種同士の戦いでは最早戦いにもならず
HuaweiやMotorolaなんかのミドルレンジモデルと比べてようやく惜敗を喫するレベル
WF-1000XM3ついてなかったら売れないだろこれ
Re: (スコア:0)
DxOMarkはどうでもいいけど、いい加減「トリプルカメラ構成(標準+超広角+望遠)で、光学2倍ズーム対応」というような虚偽スペック記載はやめてもらいたいものだ（これは概ね各社共通かな）。
Re:DxOMarkで惨敗する未来しか見えない (スコア:0)
どこがどういうふうに虚偽スペックなの？
Re: (スコア:0)
どこをどう見ても「光学」ズームじゃない。
Re: (スコア:0)
光学ズームなら中間の焦点距離も光学的に連続で実現できないと。