アカウント名:
パスワード:
「長期で使うから割り引いてほしい、手続きは面倒だから自動更新でいい」ってユーザーが割を食ったのか
「もう2年使った。だからこれからはいつでも止められるようにしろ、でも値段は割り引いたままにしろ」って要求は一方的に安くしろって言ってるだけにしか思えないんだが、2年縛り反対派はどういう落とし所を望んでたんだろう。
仮にそれが妥当だとしても、「それなら俺はまた二年縛りでいいから、もっと安くしてもらっていいよね」ってなるわけだし。全然合理性が見当たらないのに、総務省がそれを後押ししたのが一層訳分からなかった。
> 全然合理性が見当たらないのに、総務省がそれを後押ししたのが一層訳分からなかった。
ユーザーが流動することで、事業者間の競争が促進される。つまり、長期利用客というのは競争を阻害する要因である。よって、国の力で排除する。
長期利用客を排除する目的なら、合理的な政策だな。まともに納得できる説明になってるって思えたの、このレスだけだわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
結局 (スコア:0, 荒らし)
「長期で使うから割り引いてほしい、手続きは面倒だから自動更新でいい」ってユーザーが割を食ったのか
「もう2年使った。だからこれからはいつでも止められるようにしろ、でも値段は割り引いたままにしろ」って
要求は一方的に安くしろって言ってるだけにしか思えないんだが、2年縛り反対派はどういう落とし所を望んでたんだろう。
仮にそれが妥当だとしても、「それなら俺はまた二年縛りでいいから、もっと安くしてもらっていいよね」ってなるわけだし。
全然合理性が見当たらないのに、総務省がそれを後押ししたのが一層訳分からなかった。
Re: (スコア:1)
> 全然合理性が見当たらないのに、総務省がそれを後押ししたのが一層訳分からなかった。
ユーザーが流動することで、事業者間の競争が促進される。
つまり、長期利用客というのは競争を阻害する要因である。
よって、国の力で排除する。
Re:結局 (スコア:0)
長期利用客を排除する目的なら、合理的な政策だな。
まともに納得できる説明になってるって思えたの、このレスだけだわ。