アカウント名:
パスワード:
研究開発をサボって変わり映えしない端末を市場に送り込んでいたあの頃。SOMCが没落していった原因。ソフトウェアであるAIは技術の積み重ねで鍛え上げられるもので、小手先でハードウェアを一流にしても世界に追いつけるわけがないんだよなあ。逆にPixelはハードウェアを軽視しているのにカメラの評価は高い。
DxOMarkで高得点を取りたいスマホメーカーは、DxOMarkにエンジニアを送り込んで、向こうの検証エンジニアと相談しながらスマホのカメラの仕様を練っているのよ。カメラとして良いというより、DxOMarkのスコアでいい点が取れるようにチューニングをしているんやね。
DxOMarkが何で稼いでいるかっていうと、コンサルティング商売で、「うちのやってる有料コンサルティングサービスを受ければ、DxOMarkでいいスコアが出せるようになりますよ」 [dclife.jp]っていうもんなんよ。うまい商売を考えたもんやねｗ
Xperiaはそういうところ、賢く立ち回ってるんかね？真面目にこつこつやるのもいいけど、「オトナ」の世界で生き抜いていくには、いわゆる「ズルい賢さ」ってのも持ってなきゃならんのよ。
DxOMarkの審査基準が、人が見て高評価するポイントを押さえているのなら、DxOMarkのスコアが高い＝人が見ても高評価ということなんじゃないかな。だからDxOMarkでスコアが稼げるように調整するということは、人が見て高評価となるカメラになるってこと。
実際に、P30 Proで撮影した写真は他機種と比べても段違いでいいよね。
Xperia 1の結果はDisqusの反応をみるに、まぁ妥当なところなんじゃないですかね。結果を不服に思う人が本当に多い場合はNokia Lumia 1020 [dxomark.com]みたいになる、って久しぶりに見たらコメント消えてんな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
Xperia X, XZ時代のツケだなぁ (スコア:0)
研究開発をサボって変わり映えしない端末を市場に送り込んでいたあの頃。SOMCが没落していった原因。
ソフトウェアであるAIは技術の積み重ねで鍛え上げられるもので、小手先でハードウェアを一流にしても世界に追いつけるわけがないんだよなあ。
逆にPixelはハードウェアを軽視しているのにカメラの評価は高い。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
DxOMarkで高得点を取りたいスマホメーカーは、DxOMarkにエンジニアを送り込んで、
向こうの検証エンジニアと相談しながらスマホのカメラの仕様を練っているのよ。
カメラとして良いというより、DxOMarkのスコアでいい点が取れるようにチューニングをしているんやね。
DxOMarkが何で稼いでいるかっていうと、コンサルティング商売で、
「うちのやってる有料コンサルティングサービスを受ければ、DxOMarkでいいスコアが出せるようになりますよ」 [dclife.jp]
っていうもんなんよ。うまい商売を考えたもんやねｗ
Xperiaはそういうところ、賢く立ち回ってるんかね？
真面目にこつこつやるのもいいけど、「オトナ」の世界で生き抜いていくには、
いわゆる「ズルい賢さ」ってのも持ってなきゃならんのよ。
Re: (スコア:0)
DxOMarkの審査基準が、人が見て高評価するポイントを押さえているのなら、DxOMarkのスコアが高い＝人が見ても高評価ということなんじゃないかな。
だからDxOMarkでスコアが稼げるように調整するということは、人が見て高評価となるカメラになるってこと。
実際に、P30 Proで撮影した写真は他機種と比べても段違いでいいよね。
Re:Xperia X, XZ時代のツケだなぁ (スコア:0)
Xperia 1の結果はDisqusの反応をみるに、まぁ妥当なところなんじゃないですかね。
結果を不服に思う人が本当に多い場合はNokia Lumia 1020 [dxomark.com]みたいになる、って久しぶりに見たらコメント消えてんな？