アカウント名:
パスワード:
サムスンのセンサーを使ったのは、DxOMark Mobileで高得点を取るため。というネットの噂を見たことがある。ただし、根拠は書いていなかった。
DxOMark Mobileで評価の高いHuaweiのP30 Proのイメージセンサーは、ソニーのRYYBカラーフィルタを使ったものらしいのだけど、Xperiaに載るのはいつの日か。
それにしてもXperiaのカメラはDxOMark Mobileで評価低いけど、評価の高い母や妹のiPhoneで写した写真を見せてもらっても、別に特別、劣っているとは思わないんだよなあ。
評価の高い母や妹のiPhoneで写した写真を見せてもらっても、別に特別、劣っているとは思わないんだよなあ。
逸般的評価の高さですからねぇ既に過剰スペックバブルでしかないのです記録可能画素数と表示可能画素数と一般的ディスプレイとWeb最適化画素数と踏まえちゃうともうね
逸般的評価の高さですからねぇ既に過剰スペックバブルでしかないのです
最近のモデルはしらんけどあいほん7のカメラは、ノイズ除去のための塗り潰し後に強力なシャープネス処理を掛けてバキバキパリパリな絵画になってるんで、メモ以外には使っていない。
jpegで見てもRAWで見てもそんな風にはなってないのですが、、、
画像エンジンによるチューニングの差ではないかな。
SONYさんは自分の所のデジカメ部門からその手の奴等を引っ張って来れないのか。まあ国内メーカーだと部門違いは他社よりも遠かったりするけども。#「他社だとお客さんだからサービスするけど自社だと客じゃないから便宜は図らない」って言われた事もあるからなあ。
写真の評価は殆ど構図で決まりますからね。
世はなべて3分の1、でしたっけ?
「写真の評価は構図で決まる」のなら、所有者の腕は変わらないのだから、よりキレイに撮影できるカメラ・スマホのほうがいいですよね。
以前はカメラが一番良いと思うから重くて遅くて余計なアプリ満載のXperiaを選んでいたこともあったのに、最近はカメラが理由でXperiaを選ばなくなっちゃったんだよなー。
センサーの性能もある程度あるんだろうけど、写真の見た目は、それ以上に現像ソフトウェアの影響の方が大きくない?
現像ソフトウェアかレンズが優秀なのか、スマホカメラより自前の目の方が優秀なんだよな。目と同じぐらい綺麗に映るカメラが欲しい。
解像度だけはスマホが勝ってるけど。
目は画面中央しかピントはあってないけどね。補正レンズが必要な人も多い。
いや、明らかに人間の目よりもセンサーのほうが圧倒的に性能がいいよ。人間の目には拾えない視覚データ拾ってっから。
センサーとしてはカメラのほうが優秀だけど、処理ソフトウェアとしては人間のほうが優秀・・・なのかな?#つうか、人間の処理ソフトに合わせようとしているけど、まだズレがあるというか。
というか、人間は画像処理系と認識系がシームレスなのが大きく効いて居ると思う。
ん?Xperia 1ってカメラはSamsungのセンサー使ってるの?タレコミにあるリンクの記事からはそういう情報が読み取れないけど、どこからの話?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sony_Xperia_1 [wikipedia.org]
カール・ツァイスレンズ搭載の衝撃 SONY Xperia1のカメラユニットを考える [exblog.jp]
次に真ん中の望遠ユニットを見てみましょう。こちらに書いてあるのは「S5K3M3 ・・・」。上の行は見切れています。S5K3M3とは、韓国のサムスン・セミコンダクターのイメージセンサーです。
ソニーにスマホがサムスンのセンサー使うとか何事だよもうスマホもセンサーも畳んじまえや
もうすぐそこまでの半導体作れなくなったりして
なるほど、標準カメラがソニーのExmor COMS、広角がセンサー不明(中国メーカーのユニット)、望遠がSAMSUNGということね。SAMSUNGのセンサー「も」使ってる、ということか。
そうですよ。ソニーセンサーの性能は低く、低スコアになるため、Samsungセンサーを使ったそうです。
それでもトップグループには遠く及ばないという…今の時代、ソフトウェア研究に費用を割けなくなったら終わりですね。
Xperiaの扱いを見てると、数売れないXperia向けには専用センサー開発してもらえないので、仕方なく他社のセンサー採用したって方がありそう。ソニーのCMOSイメージセンサーは出荷量も質も今のところ独走状態で世界一だけど、同じグループのXperiaだからと言って優先してもらえるわけじゃないから。近年は最新世代はHuawei、Apple、Samsungに提供してるし、Xperia向けは周回遅れという契約になってても不思議じゃない。
部品メーカーとしてのケジメかね。顧客の商売を自社で荒らさない様にと。とは言っても、ソニー機で画質が酷い事もままあったりするのも事実だからなあ。部品メーカーとしては自社のエンジニアサンプル的に見てもちょっと魅力ないのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
噂によると (スコア:0)
サムスンのセンサーを使ったのは、DxOMark Mobileで高得点を取るため。
というネットの噂を見たことがある。
ただし、根拠は書いていなかった。
DxOMark Mobileで評価の高いHuaweiのP30 Proのイメージセンサーは、ソニーのRYYBカラーフィルタを使ったものらしいのだけど、Xperiaに載るのはいつの日か。
それにしてもXperiaのカメラはDxOMark Mobileで評価低いけど、評価の高い母や妹のiPhoneで写した写真を見せてもらっても、別に特別、劣っているとは思わないんだよなあ。
Re:噂によると (スコア:2)
ソニーの場合,デジカメ部門がある以上,出し惜しみというか,そういうのあるかもね。
今使ってるiPhone Xでスコアが97つーのも眉唾っつーか,どこまで信用して良いのやらw
スマホのレンズはある一定以上のものは実用においては僅差しかないっつーか,
どれも一昔前の2万円以下のデジカメは駆逐する画質ではあるのだけど,
そもそも1インチCCDコンデジや,ミラーレスやら一眼レフと比べるに及ばないというか。
Re:噂によると (スコア:1)
評価の高い母や妹のiPhoneで写した写真を見せてもらっても、別に特別、劣っているとは思わないんだよなあ。
逸般的評価の高さですからねぇ
既に過剰スペックバブルでしかないのです
記録可能画素数と表示可能画素数と
一般的ディスプレイとWeb最適化画素数と
踏まえちゃうともうね
Re: (スコア:0)
評価の高い母や妹のiPhoneで写した写真を見せてもらっても、別に特別、劣っているとは思わないんだよなあ。
逸般的評価の高さですからねぇ
既に過剰スペックバブルでしかないのです
最近のモデルはしらんけどあいほん7のカメラは、ノイズ除去のための塗り潰し後に強力なシャープネス処理を掛けてバキバキパリパリな絵画になってるんで、メモ以外には使っていない。
Re: (スコア:0)
jpegで見てもRAWで見てもそんな風にはなってないのですが、、、
Re:噂によると (スコア:1)
画像エンジンによるチューニングの差ではないかな。
SONYさんは自分の所のデジカメ部門からその手の奴等を引っ張って来れないのか。
まあ国内メーカーだと部門違いは他社よりも遠かったりするけども。
#「他社だとお客さんだからサービスするけど自社だと客じゃないから便宜は図らない」って言われた事もあるからなあ。
Re: (スコア:0)
写真の評価は殆ど構図で決まりますからね。
それにしてもXperiaのカメラはDxOMark Mobileで評価低いけど、評価の高い母や妹のiPhoneで写した写真を見せてもらっても、別に特別、劣っているとは思わないんだよなあ。
Re: (スコア:0)
写真の評価は殆ど構図で決まりますからね。
世はなべて3分の1、でしたっけ?
Re: (スコア:0)
「写真の評価は構図で決まる」のなら、所有者の腕は変わらないのだから、よりキレイに撮影できるカメラ・スマホのほうがいいですよね。
以前はカメラが一番良いと思うから重くて遅くて余計なアプリ満載のXperiaを選んでいたこともあったのに、最近はカメラが理由でXperiaを選ばなくなっちゃったんだよなー。
Re: (スコア:0)
センサーの性能もある程度あるんだろうけど、写真の見た目は、
それ以上に現像ソフトウェアの影響の方が大きくない?
Re: (スコア:0)
現像ソフトウェアかレンズが優秀なのか、スマホカメラより自前の目の方が優秀なんだよな。
目と同じぐらい綺麗に映るカメラが欲しい。
解像度だけはスマホが勝ってるけど。
Re: (スコア:0)
目は画面中央しかピントはあってないけどね。
補正レンズが必要な人も多い。
Re: (スコア:0)
いや、明らかに人間の目よりもセンサーのほうが圧倒的に性能がいいよ。
人間の目には拾えない視覚データ拾ってっから。
Re: (スコア:0)
センサーとしてはカメラのほうが優秀だけど、処理ソフトウェアとしては人間のほうが優秀・・・なのかな?
#つうか、人間の処理ソフトに合わせようとしているけど、まだズレがあるというか。
Re:噂によると (スコア:1)
というか、人間は画像処理系と認識系がシームレスなのが大きく効いて居ると思う。
Re: (スコア:0)
ん?Xperia 1ってカメラはSamsungのセンサー使ってるの?
タレコミにあるリンクの記事からはそういう情報が読み取れないけど、どこからの話?
Re:噂によると (スコア:1)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sony_Xperia_1 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
カール・ツァイスレンズ搭載の衝撃 SONY Xperia1のカメラユニットを考える [exblog.jp]
次に真ん中の望遠ユニットを見てみましょう。
こちらに書いてあるのは「S5K3M3 ・・・」。上の行は見切れています。
S5K3M3とは、韓国のサムスン・セミコンダクターのイメージセンサーです。
Re: (スコア:0)
ソニーにスマホがサムスンのセンサー使うとか何事だよ
もうスマホもセンサーも畳んじまえや
Re: (スコア:0)
もうすぐそこまでの半導体作れなくなったりして
Re: (スコア:0)
なるほど、標準カメラがソニーのExmor COMS、広角がセンサー不明(中国メーカーのユニット)、望遠がSAMSUNGということね。
SAMSUNGのセンサー「も」使ってる、ということか。
Re: (スコア:0)
そうですよ。
ソニーセンサーの性能は低く、低スコアになるため、Samsungセンサーを使ったそうです。
Re: (スコア:0)
それでもトップグループには遠く及ばないという…
今の時代、ソフトウェア研究に費用を割けなくなったら終わりですね。
Re: (スコア:0)
Xperiaの扱いを見てると、数売れないXperia向けには専用センサー開発してもらえないので、仕方なく他社のセンサー採用したって方がありそう。
ソニーのCMOSイメージセンサーは出荷量も質も今のところ独走状態で世界一だけど、同じグループのXperiaだからと言って優先してもらえるわけじゃないから。
近年は最新世代はHuawei、Apple、Samsungに提供してるし、Xperia向けは周回遅れという契約になってても不思議じゃない。
Re: (スコア:0)
部品メーカーとしてのケジメかね。
顧客の商売を自社で荒らさない様にと。
とは言っても、ソニー機で画質が酷い事もままあったりするのも事実だからなあ。
部品メーカーとしては自社のエンジニアサンプル的に見てもちょっと魅力ないのかも。