アカウント名:
パスワード:
3機種の写真を並べて比較しているところがあるけど、カメラ専用機の写真も並べたら面白いのに。案外、差がなかったりしたりして。
別機種の例:どっちがお好きですか?https://www.dxomark.com/wp-content/uploads/2017/09/IMG_0122.jpg [dxomark.com]https://www.dxomark.com/wp-content/uploads/2017/09/Canon5DSR_DOF.jpg [dxomark.com]
EOSのほうは顔にピント合ってないダメダメサンプルですな。
カメラの画素=表示器の画素で表示するとノイズ潰しフィルタ処理とかシャープネス処理の副作用なんかがまる見えで大差がつきますが、24インチくらいの画面を50cmくらいから見るならそんなに大きな差はないんじゃないかな。色味とか階調表現はかなりいじくりまわしているから違いは分かることも多いけど、ぱっと見では派手で綺麗と受け取る人が多いかも。
個人的には最近一般的になったHDR処理は風景だと不自然で気持ち悪い絵になることもあるけど、これも明るい風景を背後にした顔が明るく表現されるほうを重視すれば支持されるのも分かる。観光地で家族などの写真を取るんだったら絶対そのほうが良い。自分だったら日中でもフラッシュ焚くけど、それは一般的じゃないし。https://www.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-31592/04-1_Sams... [dxomark.com]
レビューサンプル見るとHDR処理した顔部分が他機種にくらべて(相対的に)ノイズっぽくないとか結構頑張っているんじゃないですかね。https://www.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-31592/015-2_Sam... [dxomark.com]https://www.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-31592/015-2_App... [dxomark.com]
シャープネスかけすぎでエッジにオーバーシュートが見えたりするんで、そこらへんはふあーうぇいのほうがうまく処理してる気がする。https://www.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-31592/104-1_Sam... [dxomark.com]https://www.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-31592/104-1_Hua... [dxomark.com]
Tシャツの人は二つ目の方が生地がきれいではっきりしているなあ。
逆光の女の人はSamsungがうまく処理しているなあ。いかにも作っている感じだけど、暗いよりはよいと思う。
室内の観葉植物の写真は個人的にはSamsungの方が好みだなあ。画質という意味では、iPhoneの方がいいのかもしれないが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
スマホ同士の差とは別に (スコア:0)
3機種の写真を並べて比較しているところがあるけど、カメラ専用機の写真も並べたら面白いのに。
案外、差がなかったりしたりして。
Re:スマホ同士の差とは別に (スコア:0)
3機種の写真を並べて比較しているところがあるけど、カメラ専用機の写真も並べたら面白いのに。
案外、差がなかったりしたりして。
別機種の例:どっちがお好きですか?
https://www.dxomark.com/wp-content/uploads/2017/09/IMG_0122.jpg [dxomark.com]
https://www.dxomark.com/wp-content/uploads/2017/09/Canon5DSR_DOF.jpg [dxomark.com]
EOSのほうは顔にピント合ってないダメダメサンプルですな。
カメラの画素=表示器の画素で表示するとノイズ潰しフィルタ処理とかシャープネス処理の副作用なんかがまる見えで大差がつきますが、24インチくらいの画面を50cmくらいから見るならそんなに大きな差はないんじゃないかな。
色味とか階調表現はかなりいじくりまわしているから違いは分かることも多いけど、ぱっと見では派手で綺麗と受け取る人が多いかも。
個人的には最近一般的になったHDR処理は風景だと不自然で気持ち悪い絵になることもあるけど、これも明るい風景を背後にした顔が明るく表現されるほうを重視すれば支持されるのも分かる。観光地で家族などの写真を取るんだったら絶対そのほうが良い。自分だったら日中でもフラッシュ焚くけど、それは一般的じゃないし。
https://www.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-31592/04-1_Sams... [dxomark.com]
レビューサンプル見るとHDR処理した顔部分が他機種にくらべて(相対的に)ノイズっぽくないとか結構頑張っているんじゃないですかね。
https://www.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-31592/015-2_Sam... [dxomark.com]
https://www.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-31592/015-2_App... [dxomark.com]
シャープネスかけすぎでエッジにオーバーシュートが見えたりするんで、そこらへんはふあーうぇいのほうがうまく処理してる気がする。
https://www.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-31592/104-1_Sam... [dxomark.com]
https://www.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-31592/104-1_Hua... [dxomark.com]
Re: (スコア:0)
Tシャツの人は二つ目の方が生地がきれいではっきりしているなあ。
逆光の女の人はSamsungがうまく処理しているなあ。
いかにも作っている感じだけど、暗いよりはよいと思う。
室内の観葉植物の写真は個人的にはSamsungの方が好みだなあ。
画質という意味では、iPhoneの方がいいのかもしれないが。