アカウント名:
パスワード:
「6/6コメントを表示」とページ最下部付近にあるのに、コメントが1つも表示されていなかった。
ところでDxOMarkを意識してスマホを選んでいる人ってどのくらいいるのだろうか。カメラを意識してガラケーやスマホを買ったことがないので、ピンとこない。スマホで写真を撮らないわけじゃないけれど、掲示物のような情報の撮影が月に一度あるかどうか、景色などに至っては年に一度あるかどうかという使用頻度なもので。
DxOMarkは、機械的計測と一部人の手が介在するが、それを重みづけして最終スコアにしてるんだけど結局なにをやっているのかわからないし、高スコアが高画質につながるのかすらわからないよ
だいたいね、スマホなんていつまでたっても、ザラザラのノイズまみれでなければ油絵みたいな写真じゃんさらに、強烈だけど不自然なボケが加わった
もしDxOMarkがユーザーの好む画質を反映していたとしても、それがインスタ映えだったらどうする?そんなの欲しいか?
ベンチマーク最適化をやらかしたスマホメーカはいくつかあるけど、大抵の人はベンチマークなんて気にしちゃいないわけで、それと同じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
笑劇 (スコア:-1)
「6/6コメントを表示」とページ最下部付近にあるのに、コメントが1つも表示されていなかった。
ところでDxOMarkを意識してスマホを選んでいる人ってどのくらいいるのだろうか。
カメラを意識してガラケーやスマホを買ったことがないので、ピンとこない。
スマホで写真を撮らないわけじゃないけれど、掲示物のような情報の撮影が月に一度あるかどうか、景色などに至っては年に一度あるかどうかという使用頻度なもので。
Re:笑劇 (スコア:1)
DxOMarkは、機械的計測と一部人の手が介在するが、それを重みづけして最終スコアにしてるんだけど
結局なにをやっているのかわからないし、高スコアが高画質につながるのかすらわからないよ
だいたいね、スマホなんていつまでたっても、ザラザラのノイズまみれでなければ油絵みたいな写真じゃん
さらに、強烈だけど不自然なボケが加わった
もしDxOMarkがユーザーの好む画質を反映していたとしても、それがインスタ映えだったらどうする?そんなの欲しいか?
Re: (スコア:0)
ベンチマーク最適化をやらかしたスマホメーカはいくつかあるけど、大抵の人はベンチマークなんて気にしちゃいないわけで、それと同じ。